14 января 2019 г. г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Филиппова А.Н., Филипповой В.А., Филипповой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Филипповой С.Е., к администрации Петрозаводского городского округа о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Филиппов А.Н., Филиппова В.А., Филиппова Ю.А. обратились в суд с требованием о взыскании в их пользу компенсации в размере по 200000руб. каждому за нарушение права на исполнение судебного акта, которым на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить истцам жилое помещение.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст.126, 252 КАС РФ.
Административным истцам был предоставлен срок для исправления недостатков до 11 января 2019 г.
11 января 2019 г. в адрес суда поступили уточнение административного иска с приложением чек-ордеров об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей каждым административным истцом, и банковских выписок о реквизитах банковских счетов административных истцов.
При этом заявление об уточнении административного иска, содержащее сведения об общей продолжительности производства по исполнению судебного акта не подписано, а сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела документов подписано только административным истцом Филипповой Ю.А.
Кроме этого, административным истцам разъяснялось в определении судьи от 19 декабря 2018 г., что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов и судебный пристав-исполнитель.
Соответственно, административным истцам необходимо было представить суду административное исковое заявление с его копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Однако, данный недостаток административными истцами устранен не был.
Следовательно, недостатки, указанные в определении судьи от 19 декабря 2018 г., в полном объеме административными истцами не устранены.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателям в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление возвратить Филиппову А.Н., Филипповой В.А., Филипповой Ю.А. со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Филиппову А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 10 января 2019 г.
Возвратить Филипповой В.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 10 января 2019 г.
Возвратить Филипповой Ю.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 10 января 2019 г.
Копию определения направить административным истцам.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова