ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Тихоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» к Джабаровой Р.З. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Электротехническая компания» обратилось в суд с иском к Джабаровой Р.З. о взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании разрешался вопрос о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Представитель истца ООО «Электротехническая компания» по доверенности Карпов А.П. против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Астрахани не возражал.
Ответчик Джабарова Р.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен к Джабаровой Р.З.. При этом в исковом заявлении был указан адрес ее проживания: г. Астрахань, пер. Березовский, д. 4, кв.5.
Между тем, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области Джабарова Румия Зинуровна, 15 апреля 1962 года рождения, значится зарегистрированной с 09 декабря 2011 года по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Бертюльская, д. 5, кв. 31.
На момент принятия дела к производству суд не располагал указанным документом и не мог сразу решить вопрос о подсудности.
После получения необходимых документов судом установлено, что исковое заявление ООО «Электротехническая компания» принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» к Джабаровой Р.З. о взыскании задолженности по арендной плате передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: О.Н.Хохлачева