РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.05.2021 г. г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Власовой Д.А.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Валиковой С.С.,
административного ответчика Желтову Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1155/2021 по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к Желтову Э.В. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России обратилось в суд с административным иском к Желтову Э.В. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что осужденный Желтов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Желтов Э.В. имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, совершенного в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время суток.
За период отбывания наказания Желтова Э.В. охарактеризовать не представляется возможным, в виду не продолжительного времени в исправительной колонии. Вину по приговору Желтов Э.В. признал полностью. Конец срока отбытия Желтовым Э.В. наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, административный истец – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении осужденного Желтова Э.В. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязанности Желтова Э.В. являться после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета Желтову Э.В. посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета Желтову Э.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.
В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик – осужденный Желтов Э.В., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против предъявленных к нему административных исковых требований.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ РФ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении административного ответчика Желтова Э.В., суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Судом установлено, что в настоящее время осужденный Желтов Э.В. отбывает наказание, назначенное приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 11 03.2021 г., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из вышеуказанного приговора усматривается, что вышеуказанное преступление совершено Желтовым Э.В. при опасном рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток.
Из мест лишения свободы административный ответчик Желтов Э.В. освобождается - ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В этот перечень включены такие ограничения как: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно представленной в материалы дела характеристики на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Желтов Э.В. за период отбывания наказания охарактеризовать не представляется возможным, в виду непродолжительного пребывания в исправительной колонии. Желтов Э.В. прибыл в ФКУ ИК-7 ДД.ММ.ГГГГ Поощрений не имеет. Взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Исков и алиментов не имеет. Содержится в обычных условиях. Вину по приговору признал полностью.
С позиции указанной выше нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении осужденного Желтова Э.В. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязанности Желтова Э.В. после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета Желтова Э.В. посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить Желтову Э.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.
Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки административного ответчика Желтова Э.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что Желтов Э.В. не лишен права, в соответствии со ст.10 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -