РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи | Жуковой С.С. |
при ведении протокола помощником судьи ФИО8 |
при участии в судебном заседании представителя истцов ФИО9, доверенность от 24.06. 2021 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО6 к ФИО7 о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом и нежилые здания хозяйственного значения в порядке наследования по закону после смерти отца;
3-и лица, не заявляющие своих требований относительно предмета спора: нотариус ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ФИО7 в суд с иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем жилой дом и нежилые здания хозяйственного значения в порядке наследования по закону после смерти отца. В обосновании иска указано, что ФИО5 и ФИО2 являются сыновьями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приходится им бабушкой, матерью отца. После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее, в том числе из спорного земельного участка, площадью 1102 кв.м., с кадастровым номером 50:28:050204:605, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером 50:28:0050204:804, площадью 438,2 кв.м., и нежилых построек: беседки с кадастровым номером 50:28:0050204:804, площадью 9,3 кв.м., гаража с кадастровым номером 50:28:0050204:803, площадью 58,9 кв.м. расположенных на указанном земельном участке. Наследодатель в 2001 году приобрел вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем объект неоконченного строительства, о чем в ЕГРН имеется запись. После окончания строительства и введения в эксплуатацию объекты недвижимости: жилой дом, гараж, беседка поставлены на государственный кадастровый учет, о чем в ЕГРН имеются соответствующие записи, при этом объект незавершённого строительства с кадастрового учета снят не был. ФИО5 и несовершеннолетний ФИО2, в лице законного представителя ФИО6 наследство фактически приняли, однако в отсутствие надлежаще оформленной регистрации права собственности на жилой дом не позволило вступить в права наследования. ФИО5 просит признать за ним право на 2/3 доли земельного участка, жилого дома и нежилых зданий: беседки и гаража, учитывая, что ФИО10 (бабушка) оформила нотариальный отказ от причитающейся ей доли наследства в его пользу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО6 просит признать за ним право на 1/3 долю земельного участка, жилого дома и нежилых строений в порядке наследования по закону после смерти отца.
Истцы в судебное заседание не явились, судом извещены, доверили представление своих интересов ФИО9, который требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что ФИО5 и ФИО2 признаны нотариусом наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой выданной нотариусом ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» ФИО3, подтвердил, что ФИО7 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу внука - ФИО5, наличие в ЕГРН противоречащих друг другу записей относительно объекта незавершённого строительства и жилого дома послужило причиной отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство. Просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена, направила в суд заявление о признании исковых требований и ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен, об уважительности причин неявки суд не известил.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено, об уважительности причин неявки суд не известило.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.
Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.
Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод. В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права собственности.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1158 "Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства" ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № (л.д.12) наследниками по закону к имуществу умершего являются ФИО5 (сын), ФИО2 (сын), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.45-46).
Наследодателю на момент смерти принадлежали: земельный участок в кадастровым номером 50:28:0050204:605, площадью 1102 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, жилой дом площадью 438,2 кв.м., год завершения строительства – 2001, с кадастровым номером 50:28:0050204:437, беседка, площадью 9,3 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0050204:804, ( строение 2), гараж, площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0050204:803, расположенные а указанном участке, наследодателем право собственности в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-21,53-58).
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся записи о следующих объектах недвижимости:
- с кадастровым номером 50:28:0050204:437, инвентарным номером 030:011-58н,с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ площадью 438,2 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> с указанием собственника – ФИО2 (л.д.39-41);
- с кадастровым номером 50:28:0050204:437, год строительства 2001 г., без указания сведений о собственнике (л.д.16-17). Проверив представленные в материалы дела документы, сведения из ЕГРН полученные по судебному запросу суд приходит к выводу о том, что ФИО2 с 2001 года на основании договора купли-продажи земельного участка с недостроенным домом (л.д.19-21), объекту незавершённого строительства в 2001 году присвоен кадастровый №, после окончания строительства и ввода в эксплуатацию жилому дому присвоен кадастровый №, но при этом в ЕГРН, учитывая наличие записи от 2001 года, ошибочно внесены сведения о новом объекте при этом без указания сведений о собственнике – ФИО2
ФИО2 завещания не составил, согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу последнего заведено нотариусом ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» ФИО3 за номером 35/2020, наследниками обратившимися с заявлениями являются ФИО5 и ФИО2 (л.д.51).
Судом установлено, что ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала письменное заявление об отказе от наследственных прав на спорное имущество в пользу внука – ФИО5
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что после смерти наследодателя сыновья фактически вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности, несут бремя содержания указанной доли имущества, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец и ответчик приняли наследство.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО11 признала требования в полном объеме, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявлений о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком требований, поскольку оно не противоречат действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав наследственной массы объектов недвижимости: жилого дома с инвентарным номером 030:011-58Н, кадастровым номером 50:28:0050204:437, беседки, гаража расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050204:605 по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> и признании за ФИО5 права общей долевой собственности на объекты недвижимости на 2/3 доли земельного участка, жилого дома, беседки, гаража расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, за ФИО2 права общей долевой собственности на объекты недвижимости на 1/3 доли земельного участка, жилого дома, беседки, гаража расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Дело рассмотрено с учетом правил подсудности определенной счт.30 ГПК РФ. Заявлений о возмещении судебных расходов не поступило.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы объекты недвижимости:
-жилой дом, назначение: жилое, площадью 438,2 кв.м., год завершения строительства – 2001, инвентарный №Н, кадастровый №;
-нежилое здание, назначение: беседка, 1 наземный этаж, площадью 9,3 кв.м., кадастровый №, поименованное органом регистрации строением 2 ;
-нежилое здание, назначение: гараж, 2 наземных этажа, площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, поименованное органом регистрации строением 1, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050204:605 по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на объекты недвижимости:
- на 2/3 доли земельного участка, площадью 1102 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>;
- на 2/3 доли здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 438,2 кв.м., год завершения строительства – 2001, инвентарный №Н, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>;
- на 2/3 доли здания, назначение:беседка, 1 наземный этаж, площадью 9,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, строение 2;
- на 2/3 доли здания, назначение:гараж, 2 наземных этажа, площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, строение 1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на объекты недвижимости:
- на 1/3 доли земельного участка, площадью 1102 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>;
- на 1/3 доли здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 438,2 кв.м., год завершения строительства – 2001, инвентарный №Н, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>;
- на 1/3 доли здания, назначение:беседка, 1 наземный этаж, площадью 9,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, строение 2;
- на 1/3 доли здания, назначение:гараж, 2 наземных этажа, площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, строение 1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4.
Исключить ФИО4 из числа собственников объектов недвижимости находящихся по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С. Жукова