Решение по делу № 11-8/2019 от 30.05.2019

К делу АП-11-8/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская                    «10» июля 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

с участием ответчиков Воронковой О.Б., Есипенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Воронкова О.Б., Есипенко В.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску НСТ «Заря» к Воронкова О.Б., Есипенко В.В. о взыскании задолженности по неуплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НСТ «Заря» обратился в суд с иском к ответчикам Воронковой О.Б., Есипенко В.В. о взыскании задолженности по неуплате вступительных, членских взносов. В обоснование своих требований указал, что ответчик Есипенко В.В. является членом НСТ «Заря» и собственником земельного участка № площадью 471 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Воронкова О.Б. является членом НСТ «Заря» и собственником земельного участка №, площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Заря», <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. С 2014 по 2017 года ответчики не оплачивали членские и целевые взносы. Об образовавшейся задолженности ответчики письменно уведомлялись. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на период с 2015 г. по 2017 г. в сумме 2 500 рублей в год и целевых взносов на тот же период в размере 1 000 рублей в год. Размер взносов на 2016-2017 г.г. утвержден протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в разделе Смета- Поступления утвержден размер поступлений от членских взносов в размере 750000 рублей в год и целевых взносов в размере 9000 рублей в год из расчета общего числа садовых участков на момент утверждения 248 участков. Таким образом, общий размер взносов на период с 2016 по 2018 годы составляет 3544 рублей в год. Учитывая о заявленном пропуске сроков исковой давности, истец от требований о взыскании за 2014 г. отказался, однако в связи с тем, что взносы за 2018 г., так же не оплачены, просил суд взыскать с Есипенко В.В. задолженность по неуплате вступительных, членских и целевых взносов в размере 1000 рублей 00 копеек за период с 2015 по 2018 г.г., сумму в размере 1115 рублей 17 копеек за пользование чужими денежными средствами за период с 2014 по 2017 г.г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рублей 67 копеек; взыскать с Воронковой О.Б. задолженность по неуплате вступительных, членских и целевых взносов в размере 14 000 рублей за период с 2015 по 2018 г.г., сумму в размере 3 414 рублей 44 копеек за пользование чужими денежными средствами за период с 2014 по 2016 г.г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 00 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования НСТ «Заря» к Воронковой О.Б., Есипенко В.В. о взыскании задолженности по неуплате вступительных, членских и целевых взносов, удовлетворены частично. С Воронковой О.Б. в пользу НСТ «Заря» взысканы задолженности по неуплате членских и целевых взносов в размере 10 588 рублей 00 копеек за период с 2015 по 2017 годы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1926 рублей 81 копейка, государственная пошлина в сумме 423 рубля 00 копеек. С Есипенко В.В. в пользу НСТ «Заря» взыскана задолженность по неуплате членских и целевых взносов в размере 10 588 рублей 00 копеек за период с 2015 по 2017 годы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1926 рублей 81 копейка, государственная пошлина в сумме 423 рубля 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчики Воронкова О.Б., Есипенко В.В. подали в Щербиновский районный суд апелляционную жалобу, в которой просят решение мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску НСТ «Заря» отменить, принять новое решение, учитывая представленные доказательства. В обосновании доводов апелляционной жалобы, ответчики указывают, что суд первой инстанции не применил срок исковой давности о взыскании взносов за 2015 год. С взысканием задолженности за 2016-2017г.г. не согласны, поскольку учтены не все члены НСТ «Заря», в связи с чем сумма членских взносов должна быть меньше. Кроме того, мировым судьей при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применил ключевую ставку 8,22%, тогда как ставка на 2018-2019 года равна 7,75 % годовых.

В судебном заседании ответчики Ворнкова О.Б., Есипенко В.В. просили апелляционную жалобу удовлетворить, принять по делу новое решение учтя доказательства, которые были ими представлены.

Представитель НСТ «Заря» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено, что земельный участок, находящийся в границах НСТ «Заря», площадью 615 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Воронкова О.Б. Право собственности на указанный участок зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок №, находящийся в границах НСТ «Заря, площадью 471 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Заря», <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Есипенко В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.4.2.8 Устава НСТ «Заря», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и настоящим Уставом.

В соответствии с п. 6.1 Устава НСТ «Заря», органами управления садоводческого некоммерческого товарищества являются общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель.

Согласно п. 6.3, 6.10, 6.11 Устава НСТ «Заря», к компетенции общего собрания членов Товарищества относятся принятии решений о формировании и об использовании имущества НСТ, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских и целевых взносов и срок их уплаты, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества. Рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего до первого января 2019 года, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Как следует из выписки протокола Общего собрания НСТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, на период 2015-2017 г.г. установлен размер членских взносов в 2 500 руб. в год, целевые взносы в размере 1 000 руб. в год, вступительный взнос в размере 2 000 руб.

К протоколу общего собрания приложена приходно-расходная смета в которой содержатся сведения о том куда и на какие цели будут затрачены членские и целевые взносы.

В связи с чем, доводы ответчиков, о том, что протоколы общего собрания не содержат сведений о том на какие цели будут израсходованы взносы не состоятельны.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» действующего до первого января 2019 года, членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу об обоснованности требований представителя истца о взыскании членских и целевых взносов с ответчиков за период с 2015 по 2017 годы.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции верно установлен размер не оплаченных членских и целевых взносов Воронковой О.Б. и Есипенко В.В. за период с 2015 по 2017 годы в размере 10588 рублей.

Принимая решение о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом первой инстанции правомерно учтена процентная ставка 8,22 %, поскольку именно такая процентная ставка действовала в указанный период. Д

Доводы ответчиков о том, что суд первой инстанции должен был применить при расчете процентов процентную ставку 7,75 % несостоятелен, поскольку указанная ставка действует в период 2018-2019 года.

Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании членских взносов за 2018 год, так как общее собрание в 2018 году не проводилось.

Доводы ответчиков, о том, что судом первой инстанции должен был быть применен срок исковой давности к требованиям о взыскании членских и целевых взносов за период 2015 год, также не состоятельны, поскольку протокол общего собрания № НСТ «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения, о том, что на период 2015-2017 г.г. установлен размер членских, вступительных и целевых взносов, уплата которых за год производится до 30 сентября текущего года. Представитель истца обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые бы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не опровергают выводов, содержащихся в судебном решении, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Таким образом, мировой судья на основе фактических данных исследованных в судебном заседании, документов, представленных в суд, обоснованно пришел к выводу о доказанности предъявленных исковых требований и обоснованно частично удовлетворил требования истца о взыскании с Воронковой и Есипенко в пользу НСТ «Заря» членских и целевых взносов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит доводы апелляционной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску НСТ «Заря» к Воронкова О.Б., Есипенко В.В. о взыскании задолженности по неуплате вступительных, членских и целевых взносов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков Воронковой О.Б., Есипенко В.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                                  Р.Н. Гардер