Решение по делу № 1-299/2023 от 31.08.2023

61RS0011-01-2023-001904-54                                      Дело № 1-299/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г.                                                                 г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при помощнике Хорошевой М. А.,

с участием прокурора Злобина А. В.,

подсудимого Бояринова Р.А.,

защитника Боярского А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бояринова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.05.2021 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 3 ст. 158 к 1 году лишения свободы, с учётом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто 18.05.2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бояринов Р.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, на основании постановления от 11.02.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 25.02.2021 года постановление суда вступило в законную силу. Кроме того, на основании постановления от 01.03.2021 года мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 11.03.2021 года постановление суда вступило в законную силу. По состоянию на 31.08.2023 года основное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по двум постановлениям не оплачено Бояриновым Р.А. Срок по дополнительному виду наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 18.04.2022 года. Вышеуказанные постановления в отношении Бояринова Р.А. не пересматривались, исполнение по назначенным административным наказаниям не прекращались.

Будучи подвергнутым административному наказанию, Бояринов Р.А. должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 15.07.2022 года, передвигался по улицам п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, на принадлежащем ему мотоцикле «HONDA STEED 400» регистрационный знак . По пути следования примерно в 00 часов 30 минут Бояринов Р.А. на участке местности, расположенном в районе дома № 4 «а» по ул. Чапаева п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, был остановлен сотрудниками ИДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по РО, отстранён от права управления мотоциклом. В связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, поведения, несоответствующего обстановке, Бояринову Р.А. было предложено пройти свидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, а впоследствии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего последний отказался, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Подсудимый Бояринов Р.А. в судебном заседании свою вину признал частично в управлении транспортным средством без водительских прав, а также в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования будучи привлечённым к административной ответственности. В том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, вину свою не признал и показал, что 14.07.2022 года он созвонился со своей знакомой Свидетель №4 и договорился с ней встретиться на территории п. Шолоховский Белокалитвинского района, куда отправился на своём мотоцикле без водительских прав, так как ранее по постановлению мирового судьи был лишён права управления транспортными средствами. По пути следования он выпил банку энергетического напитка «Флеш». В п. Шолоховский он был остановлен сотрудниками ДПС. От их предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, пройти на месте освидетельствование ему не предлагали.

            Вина Бояринова Р.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает инспектором ИДПС. В ночь с 14.07.2022г. на 15.07.2022 г. он совместно с инспектором Свидетель №2 нёс службу на территории Белокалитвинского района Ростовской области. В связи с проведением операции «Нетрезвый водитель» его напарник пытался остановить транспортное средство – мотоцикл, который не выполнил требование и поехал дальше, пытаясь скрыться. Впоследствии мотоцикл застрял, и водитель транспортного средства был задержан и отстранен от управления мотоциклом. В связи с наличием запаха перегара, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, после отказа, предложил пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. На правонарушителя был составлен административный протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ночь с 14.07.2022г. на 15.07.2022 г. он совместно с Свидетель №1 нёс службу на территории Белокалитвинского района Ростовской области. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ими по ул. Чапаева р.п. Шолоховский Белокалитвинского района был задержан водитель мотоцикла «Хонда Стид 400» Бояринов Р.А. В ходе проверки его личности было установлено, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Бояринов Р.А. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 235-237).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в июле 2022 года она, как дознаватель, несла службу в следственно-оперативной группе. По указанию оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району она выехала в п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, где сотрудниками ДПС был задержан Бояринов Р.А., который отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От дачи объяснения и участия в проведении осмотра места происшествия, Бояринов Р.А. отказался (т. 1 л.д. 126-127).

            Вина Бояринова Р.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 15 июля 2022 года, согласно которого Бояринов Р.А. 15.07.2022 года в 01 час 05 минут находясь на участке местности, расположенном возле территории домовладения № 4 «А» по ул. Чапаева, р.п. Шолоховский, Белокалитвинского района, Ростовской области, отстранен от управления мотоциклом HONDА STEED 400 регистрационный знак ( т.1 л.д. 4);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 15 июля 2022 года, согласно которого 15.07.2022 года в 01 час 15 минут, на участке местности, расположенном возле территории домовладения № 4 «А» по ул. Чапаева, р.п. Шолоховский, Белокалитвинского района, Ростовской области Бояринов Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора (т. 1 л.д. 5);

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июля 2022 года, согласно которого 15.07.2022 года в 01 час 20 минут, на участке местности, расположенном возле территории домовладения № 4 «А» по ул. Чапаева, р.п. Шолоховский, Белокалитвинского района, Ростовской области, Бояринов Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 6);

- протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 15 июля 2022 года, согласно которого 15.07.2022 года в 01 час 40 минут находясь на участке местности, расположенном возле территории домовладения № 4 «А» по ул. Чапаева, р.п. Шолоховский, Белокалитвинского района, Ростовской области, было задержано транспортное средство, а именно: мотоцикл HONDА STEED 400 регистрационный знак под управлением Бояринова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу; <адрес> (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2022 года, и фототаблица к нему с участием инспектора ДПС 2 взвода 2-й роты ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области Свидетель №1, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 4 «А» по ул. Чапаева, р.п. Шолоховский, Белокалитвинского района, Ростовской области, где им был задержан мотоцикл HONDА STEED 400 регистрационный знак под управлением Бояринова Р.А., который 15.07.2022 года в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным мотоциклом, и где 15.07.2022 года в 00 часов 40 минут отстранен от права управления вышеуказанным транспортным средством и который (Бояринов Р.А.) в 01 час 20 минут 15.07.2022 года на указанном участке местности, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 13-17);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства HONDА STEED 400 регистрационный знак (т. 1 л.д. 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.03.2021 года о привлечении Бояринова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 39-40);

- копией карточки учёта транспортного средства HONDА STEED 400 регистрационный знак 7092 РР 61, 1995 года выпуска, черного цвета             (т. 1 л.д. 42);

- протокол осмотра предметов от 25 ноября 2022 года и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен фрагмент видеозаписи на DVD-R диске Mirex за 15.07.2022 г., с участием Бояринова Р.А. подтверждающий факт отстранения Бояринова Р.А. от управления мотоцикла HONDА STEED 400 регистрационный знак и факт отказа Бояринова Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора, а также факт отказа Бояринова Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 78-87);

- протоколом выемки от 07.04.2023 года мотоцикла HONDА STEED 400 регистрационный знак (т. 1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2023 года - мотоцикла HONDА STEED 400 регистрационный знак (т. 1 л.д. 136-139);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.02.2021 года о привлечении Бояринова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 142);

- справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М Отдела МВД России по Мясниковскому району от 09 апреля 2023 года, согласно которой 18.04.2022 года водительское удостоверение на имя Бояринова Р.А. поступило в отдел ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону и срок лишения права управления транспортными средствами истекает 19.04.2025 года. Согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции, административный штраф в размере 30 000 рублей, вынесенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.02.2021 года, а также административный штраф в размере 30 000 рублей, вынесенный Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.03.2021 года не оплачены.

(т. 1 л.д. 161);

- видеозаписью от 15.07.2022 года, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГАИ, в отношении Бояринова Р. А., в ходе которых Бояринов Р. А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а впоследствии и от медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д. 87)

            Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

            Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

            В тоже время суд исключает из описания преступного деяния, указания на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, так как нахождение Бояринова Р. А. в момент управления мотоциклом в состоянии опьянения не установлено, ни в ходе дознания, ни в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что Бояринов Р. А. будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 15.07.2022 года, в ходе передвижения на мотоцикле «HONDA STEED 400» регистрационный знак без света на участке местности, расположенном в районе дома № 4 «а» по ул. Чапаева п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, где был остановлен сотрудниками ДПС и отстранён от управления транспортным средством. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, Бояринову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, а впоследствии пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бояринова Р.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд не принимает доводы стороны защиты, о том, что при направлении на освидетельствование, а затем на медицинское освидетельствование сотрудниками ГАИ был нарушены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование.

Судом установлено, что инспектор Свидетель №1 15.07.2022 года, при проведении освидетельствования на месте и направлении на медицинское освидетельствование, действовал в строгом соответствии Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), данное обстоятельство подтверждается показаниями Свидетель №1, которые он давал в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями Свидетель №2, просмотренной видеозаписью от 15.07.2022 года, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении Бояринова Р. А. после его задержания, в том числе требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на медицинское освидетельствования, от которых подсудимый отказался, что и было удостоверено его подписями.

Показания свидетелей защиты Свидетель №4 и Свидетель №6, о том, что Бояринов Р. А. 15.07.2022 года не находился в состоянии алкогольного опьянения судом не принимаются, так как, согласно квалификации действий подсудимого, ему не вменятся управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Бояринову Р.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, состоящего на воинском учёте.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бояринову Р.А., является частичное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого Бояринова Р.А. будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Преступление предусмотренное ст. 264. 1 УК РФ, Бояринов Р. А. совершил в период испытательного срока по приговору от 18.05.2021 года Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, однако с учетом личности подсудимого, его семейного положения, новое преступление совершено по прошествии длительного периода времени, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены испытательного срока по вышеуказанному приговору. В настоящее время Бояринов Р. А. снят с учета в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Мясниковскому району 18.05.2023 года, в связи с отбытием наказания.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, 15.07.2022 Бояринов Р. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом HONDА STEED 400 регистрационный знак , принадлежащим ему на праве собственности согласно карточки учета транспортного средства (т. l л.д.42).

Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 11.10.2022 по ходатайству дознавателя на вышеуказанный мотоцикл наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора суда в части уплаты штрафа, возможной конфискации данного имущества.

Однако п. «д» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ, введен в действие 22.07.2022 года, тогда как Бояринов Р. А. совершил преступление 15.07.2022 года, то есть до вступления в силу указанных изменений.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, внесенные изменения в ст. 104. 1 УК РФ, предусматривающие конфискацию транспортного средства, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, ухудшают положение Бояринова Р. А., что в силу закона недопустимо.

При таких обстоятельствах мотоцикл, которым управлял подсудимый 15.07.2022 года, не подлежит конфискации, в силу требований ст. 10 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бояринова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бояринову Р.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Арест, наложенный в рамках предварительного следствия на мотоцикл ХОНДА STEED 400 (HONDA STEED 400), государственный регистрационный знак , шасси (рама) № , принадлежащий Бояринову Р.А., с механическим повреждением в виде вмятины стоимостью 165 000 рублей, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл ХОНДА STEED 400 (HONDA STEED 400), государственный регистрационный знак , шасси (рама) № принадлежащий Бояринову Р.А., вернуть по принадлежности.

- DVD-R диск Mirex с фрагментом видеозаписи за 15.07.2022 года с участием Бояринова Р.А. – хранить с материалами уголовного дела;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера с привязкой к базовым станциям, в период времени с 00 часов 00 минут 00 секунд 13.07.2022 г. по 23 часа 59 минут 59 секунд 17.07.2022 г., содержащих информацию о телефонных соединениях и SMS-сообщениях по номеру , который находится в пользовании у Бояринова Р.А. - хранить c материалами уголовного дела;

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                       С.В. Елисеев

1-299/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
СИДОРОВ Т.А.
Другие
Бояринов Роман Александрович
Боярский А.С.
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Елисеев Сергей Викторович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
06.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Провозглашение приговора
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее