Решение по делу № 1-41/2023 (1-572/2022;) от 17.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лукьянова Н.М.,

при секретаре Вороновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – Гуриной К.О.,

подсудимого Пантюхова Н.В.,

его защитника в лице адвоката Макеева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-572/2022 (12201360048000766) в отношении:

Пантюхова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступлений имевшего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

- 16.10.2013 Красноглинским районным судом г.Самары по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии особого режима; 15.08.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области;

- 03.03.2021 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% заработной платы сроком на 6 месяцев; постановлением Советского районного суда г.Самары от 01.02.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 29 дней. Направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 01.03.2022 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания;

- 21.02.2022 Ленинским районным судом г.Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного (к преступлению от 24.03.2022) и судимого (к преступлениям от 15.04.2022, 18.05.2022, 09.09.2022):

- 14.04.2022 Ленинским районным судом г.Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного ( к преступлениям от 24.03.2022, 15.04.2022, 18.05.2022) и судимого (к преступлению от 09.09.2022):

- 26.05.2022 Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхов Николай Васильевич совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пантюхов Николай Васильевич 08.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19.10.2021.

Однако Пантюхов Н.В. со дня вступления в законную силу 19.10.2021 постановления о назначении административного наказания и до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Так, 24.03.2022 в 14:00 в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, ул.Антонова-Овсеенко, 63, у Пантюхова Н.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, а именно - алкогольной продукции.

Пантюхов Н.А., осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения тайно похитил со стеллажа алкогольную продукцию – 2 бутылки коньяка «Старый Ереван» 5 лет 40% объемом 0,5 л. (Армения), код товара 1000133528, стоимостью за один товар 366,53 рублей без учета НДС, общей стоимостью 733,06 рублей. После этого, Пантюхов Н.В. не расплатившись за похищенный товар, находящийся при нем, прошел мимо касс и покинул магазин, скрывшись с места преступления. Впоследствии Пантюхов Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 733,06 рублей.

Он же, Пантюхов Николай Васильевич, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Пантюхов Н.В. 08.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19.10.2021.

Однако Пантюхов Н.В. со дня вступления в законную силу 19.10.2021 указанного постановления о назначении административного наказания и до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

15.04.2022 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, ул. 22 Партсъезда, 27, у Пантюхова Н.В. возник преступный умысел на тайное хищение алкогольного напитка Мартини Фиеро с корыстной целью.

После этого Пантюхов Н.В., осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения тайно похитил, взяв со стеллажа, напиток Мартини Фиеро объемом 1 л., код товара 4075424 (1 бутылка) стоимостью 576,59 рублей за единицу товара без учета НДС. Пантюхов Н.В., завладев указанным имуществом, положил бутылку за пояс надетых на него штанов, после чего, не расплатившись за похищенный товар, находящийся при нем, прошел мимо касс и покинул магазин, скрывшись с места преступления. Впоследствии он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Пантюхов Н.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 576,59 рублей.

Он же, Пантюхов Николай Васильевич, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Пантюхов Н.В. 08.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19.10.2021.

Однако Пантюхов Н.В. со дня вступления в законную силу 19.10.2021 указанного постановления о назначении административного наказания и до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

18.05.2022 в период времени с 08 часов 56 минут по 08 часов 58 минут Пантюхов Н.В. в торговом зале магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, пер. Карякина, 7, обратил внимание на стеллажи с косметическими товарами и товарами для личной гигиены, после чего у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Так, Пантюхов Н.В., осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв со стеллажа, следующие товары: антиперспирант Rexona аэрозоль яркий букет, код товара 3479535 в количестве 2 шт. стоимостью 123,45 рублей за единицу товара без учета НДС, на сумму 246,9 рублей; антиперспирант Rexona аэрозоль алоэ вера, код товара 43751 в количестве 3 шт. стоимостью 123,45 рубля за единицу товара без учета НДС, на сумму 370,35 рублей; антиперспирант Rexona аэрозоль прозрачный кристалл, код товара 3479534 в количестве 2 шт. стоимостью 188,81 рублей без учета НДС за единицу товара, на сумму 377,62 рубля; антиперспирант «Чер. и бел. Невидимый Pure», код товара 3330270 стоимостью 139,17 рублей без учета НДС; антиперспирант «Fresh Cherrry» Nivea, код товара 4068081 в количестве 3 шт. стоимостью 125,25 рублей без учета НДС за единицу товара, на сумму 375,75 рублей без учета НДС, а всего похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1509,79 рублей без учета НДС. Завладев указанными товарами, Пантюхов Н.В. положил их за пояс надетых на него штанов, после чего вышел из магазина, пройдя за линию касс и не расплатившись за похищенный товар, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Пантюхов Н.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1509,79 рублей.

Он же, Пантюхов Николай Васильевич, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Пантюхов Н.В. 08.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19.10.2021.

Однако Пантюхов Н.В. со дня вступления в законную силу 19.10.2021 указанного постановления о назначении административного наказания и до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

09.09.2022 примерно в 17 часов 33 минуты Пантюхов Н.В. находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Самара. Советский район, ул. Советской Армии, 144. Проходя по торговому залу, он обратил внимание на стеллажи с косметическими товарами и товарами для личной гигиены, после чего у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Пантюхов Н.В., осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения тайно похитил, взяв со стеллажа, следующие товары: антиперспирант Rexona аэрозоль нежно и сочно, код товара 1000273180 в количестве 2 шт. стоимостью 188,81 рублей за единицу товара без учета НДС, на сумму 377,62 рубля без учета НДС; антиперспирант Dove аэрозоль невидимый нежный лепесток Treadstone, код товара 1000239476 в количестве 2 шт. стоимостью за единицу товара 203,89 рублей без учета НДС, на сумму 407,78 рублей без учета НДС; антиперспирант NDEO SRY PWD TCH FML 150 ML, код товара 1000109288 стоимостью 130,68 рублей без учета НДС, а всего похитил товары, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 916,08 рублей без учета НДС. Завладев указанными товарами, Пантюхов Н.В. положил их за пояс надетых на него штанов, после чего, пройдя за линию касс и не расплатившись за похищенный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом впоследствии Пантюхов Н.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Пантюхова Н.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 916,08 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пантюхов Н.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, квалификацию не оспаривает.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Порядок заявления указанного ходатайства Пантюховым Н.В. соблюден.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представители потерпевших в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Умышленные действия Пантюхова Н.В. квалифицированы органом дознания как четыре преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Пантюхова Н.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, квалификация его действиям дана верная.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, то есть согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом изложенного, по уголовному делу имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так, при назначении наказания Пантюхову Н.В. суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию в <адрес>, а также постоянное место жительства на территории <адрес>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2, л.д. 6), <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее привлекаемое к административной ответственности (т.2 л.д. 32), соседями и бабушкой характеризуется положительно (т2, л.д. 33, 34), официально не трудоустроен, холост.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 04.10.2022 № 2600 Пантюхов Н.В. не страдает и не страдал в период совершения преступления хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. <данные изъяты>

Суд учитывает и влияние наказания на исправление Пантюхова Н.В., на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи своей сожительнице и матери пенсионного возраста, а также наличие хронических заболеваний у подсудимого суд учитывает как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ. О наличии иных обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, последний суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пантюхова Н.В., предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а так же назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Поскольку данные преступления, относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, по четырем инкриминируемым преступлениям судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Пантюхова Н.В., характера совершенных им преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд не усматривает оснований для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ поскольку это не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Пантюхов Н.В. отбывает наказание в виде условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г.Самары от 21.02.2022, Ленинского районного суда г.Самары от 14.04.2022, Советского районного суда г.Самары от 26.05.2022, таким образом совершил последнее из вменённых ему преступлений 09.09.2022, являясь на момент его совершения условно осужденным лицом по указанным приговорам.

Согласно информации филиала по Советскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области за время отбывания наказания Пантюхов Н.В. имеет нарушения по указанным трем приговорам, за данные нарушения ему судом продлен испытательный срок и вменена дополнительная обязанность. В июне 2022 года осужденный уклонялся от контроля инспекции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что условное осуждение не достигло целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить Пантюхову Н.В. условное осуждение, назначенное приговорами Ленинского районного суда г.Самары от 21.02.2022, Ленинского районного суда г.Самары от 14.04.2022, Советского районного суда г.Самары от 26.05.2022.

При назначении окончательного наказания судом учитываются разъяснения п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так, отменяя условное осуждение, суд с применением ст.70 УК РФ назначает наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемого за преступление, совершенное 09.09.2022 и неотбытых наказаний за преступления, которыми Пантюхов Н.В. был осужден условно приговорами Ленинского районного суда г.Самары от 21.02.2022, Ленинского районного суда г.Самары от 14.04.2022, Советского районного суда г.Самары от 26.05.2022. При этом, неотбытым наказанием при условном осуждении следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору. В тоже время, суд учитывает срок, в течение которого Пантюхов Н.В, находился под стражей по приговору от 21.02.2022, что необходимо зачесть в срок отбытого наказания.

Наказания за преступления, совершенные 24.03.2022, 15.04.2022 и 18.05.2022 суд назначает с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по ним наказаний.

Окончательное наказание назначается судом по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по совокупности приговоров (преступление от 09.09.2022 и приговоры от 21.02.2022, 14.04.2022, 26.05.2022) и по совокупности преступлений (преступления от 24.03.2022, 15.04.2022, 18.05.2022).

Поскольку Пантюхову Н.В. назначается наказание в виде лишения свободы, а в его действиях усматривается рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определить местом отбывания наказания Пантюхова Н.В. следует исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г.Самары от 09.03.2023 в отношении Пантюхова Н.В. изменена мера пресечения на содержание под стражей. Пантюхов Н.В. был разыскан и фактически задержан 14.03.2022 года.

Необходимости в отмене или изменении меры пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу с учётом личности подсудимого, характера совершенных им преступления и назначаемого наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантюхова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений, совершенных 24.03.2022, 15.04.2022, 18.05.2022, 09.09.2022.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г.Самары от 21.02.2022, Ленинского районного суда г.Самары от 14.04.2022 и Советского районного суда г.Самары от 26.05.2022 года.

С применением ст.70 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 09.09.2022 года, частично присоединить неотбытые наказания, назначенные по приговорам Ленинского районного суда г.Самары от 21.02.2022, Ленинского районного суда г.Самары от 14.04.2022 и Советского районного суда г.Самары от 26.05.2022 года и назначить Пантюхову Н.В. 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, совершенных 24.03.2022, 15.04.2022 и 18.05.2022, назначить Пантюхову Н.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

С применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Пантюхову Н.В. в виде содержания под стражей оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Пантюхову Н.В. в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с 14.03.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справки о причиненном ущербе, товарная накладная, счета-фактуры, инвентаризационные акты, постановление по делу об административном правонарушении, CD-R диски с видеозаписью по факту тайного хищения – хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Жалоба или представление на приговор подаются с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Председательствующий подпись Н.М. Лукьянов

Апелляционным определением Самарского областного суда от 19.06.2023 постановлено:

«Приговор Советского районного суда г. Самары от 23.03.2023 года изменить: в резолютивной части приговора при назначении наказания по совокупности приговоров указать в соответствии с ст. 70 УК РФ;

дополнить резолютивную части приговора в части назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, указав "путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ и наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ".

В остальной части приговор оставить без изменения апелляционное представление помощника прокурора Советского района г. Самары Гуриной К.О. удовлетворить частично.».