Решение от 01.06.2022 по делу № 33-3151/2022 от 11.05.2022

УИД 29RS0014-01-2021-006736-38

Судья Александров А.А.                    стр.116                                 г/п. 150 руб.

Докладчик Кучьянова Е.В.      Дело № 33-3151/2022                1 июня 2022 г.

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Кучьянова Е.В., рассмотрев в г. Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-3353/2021 по иску жилищно-строительного кооператива «Парус» к Гришиной Е.М., Гришиной И.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гришина В.А., о взыскании в задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по апелляционной жалобе Гришиной Е.М. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2021 г.

установил:

ЖСК «Парус» обратился в суд с иском к Гришиной Е.М., Гришиной И.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гришина В.А., о взыскании в задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указал, что ответчику Гришиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности (№ от 02.07.2010) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из поквартирной карточки МУ «ИРЦ» от 4 марта 2021 г. следует, что в жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника: дочь Гришина И.А. и несовершеннолетний внук Гришин В.А.

Дочь и внук ответчика, пользуясь на законном основании жилым помещением, потребляют коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения и несут солидарную ответственность вместе с собственником помещения по их оплате. По обязательствам несовершеннолетних граждан-потребителей несут ответственность их законные представители.

ЖСК «Парус» управляет многоквартирным жилым домом, в котором расположена квартира ответчика Гришиной Е.М. ЖСК «Парус» при управлении многоквартирным домом несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг и за обеспечение готовности инженерных систем. Ответчики, признавая свою задолженность, вносят плату частично.

Задолженность образована за период с 1 декабря 2015 г. по 1 марта 2021 г. Так, по состоянию на 15 сентября 2021 г. сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги составила 83384 руб. 60 коп., пени 8758 руб. 57 коп. Досудебный порядок урегулирования спора с собственником и членами его семьи был соблюден взыскателем путем направления ежемесячно квитанций в адрес последних с указанием суммы задолженности за предыдущие периоды оплаты. До настоящего времени ответчиками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с Гришиной Е.М., Гришиной И.А, Гришина В.А. в лице законного представителя Гришиной И.А в пользу жилищно-строительного кооператива «Парус» задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 г. по 1 марта 2021 г. в сумме 83384 руб. 60 коп.; задолженность по оплате пени за период с 11 апреля 2018 г. по 15 сентября 2021 г. в размере 8758 руб. 57 коп. и с 16 сентября 2021 г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 руб. 73 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам гл. 21.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2021 г. постановлено:

«Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Парус» к Гришиной Е.М., Гришиной И.А, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гришина В.А., о взыскании в задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гришиной Е.М., Гришиной И.А, Гришина В.А. в лице законного представителя Гришиной И.А в пользу жилищно-строительного кооператива «Парус» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по февраль 2021 года в сумме 83384 рубля 60 копеек, пени за период с 11.04.2018 по 15.09.2021 в сумме 8758 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3685 рублей 73 копейки, всего взыскать 12444 рублей 30 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Гришиной Е.М., Гришиной И.А, Гришина В.А. в лице законного представителя Гришиной И.А в пользу жилищно-строительного кооператива «Парус» неустойку, начисленную на сумму долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки за период с 16.09.2021 по день фактической уплаты денежных средств.».

С данным решением не согласилась Гришина Е.М. и в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что истец необоснованно предъявил требования в полной сумме за ноябрь и декабрь 2019 г., а также январь и апрель-май 2020 г., так как лично принял в счет оплаты денежные средства, выдав соответствующий документ об оплате.

Податель жалобы не соглашается с расчетом пени. Указывает, что расчет должен быть произведен на сумму задолженности по каждому просроченному обязательству, с учетом внесенных платежей и применением срока исковой давности, а не из общей суммы задолженности за период с 2015 г. по 2021 г.

Также ссылается на пропуск срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 1 декабря 2015 г по март 2018 г.

Полагает, что обращение истца о взыскании задолженности с ответчиков за один и тот же период в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и к мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района свидетельствует о его недобросовестном поведении.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, учитывая положения ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Таким образом, действующим жилищным законодательством обязанность производить оплату предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в собственности, равно как вносить плату за его содержание и ремонт, возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что Гришина Е.М. с 2010 г. является собственником <адрес>. В данном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы ответчики Гришина И.А. и Гришин В.А., 31 января 2004 г.р.

Управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> в <адрес> осуществляет ЖСК «Парус», который несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг и за обспечение готовности инженерных систем.

Ответчиками в период с 1 декабря 2015 г. по 1 марта 2021 г. обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялась не в полном объеме, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 83 384 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции установил факт невнесения ответчиками платы за оказанные услуги, проверил правильность расчета задолженности и пени, признал его арифметически верным и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков Гришиной Е.М., Гришиной И.А., Гришина В.А. в пользу истца суммы задолженности и пени.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласен, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам и основан на правильном применении и толковании норм материального права, исследованных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности за часть периода взыскания не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку о применении указанного срока ответчиком не было заявлено в суде первой инстанции. В этой связи в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ у суда отсутствовали основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции, проверяющий законность принятого судом первой инстанции решения, не вправе учесть заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по части требований, которое не было им заявлено при рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции.

Мнение подателя жалобы о том, что расчет пени произведен истцом не в соответствии с требованиями жилищного законодательства исходя из общей суммы задолженности, ошибочно.

Как следует из расчета истца, представленного в материалы дела, он выполнен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из суммы задолженности по каждому просроченному обязательству, т.е. по каждому ежемесячному платежу, учитывает начало начисления пени с 31 дня просрочки (л.д. 18-22).

Судом первой инстанции выполненный истцом расчет задолженности проверен и признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен и контррасчет размера заявленных требований не представлен. В этой связи суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения судебного решения в части размера пени, подлежащих взысканию.

Довод жалобы о том, что не было учтено внесение платежей за ноябрь и декабрь 2019 г., а также январь и апрель-май 2020 г., не может быть принят во внимание.

Исходя из положений ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом общей юрисдикции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если они поступили в суд первой инстанции при рассмотрении им дела и суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии данных доказательств, в том числе по причине того, что сроки их представления пропущены по неуважительным причинам, либо вопрос об их принятии не был рассмотрен судом (статья 335.1 ГПК РФ).

Поскольку на приложенные к апелляционной жалобе доказательства в виде квитанций к приходному кассовому ордеру сторона ответчика в суде первой инстанции не ссылалась, в силу требований процессуального закона у суда отсутствовала возможность их исследования и оценки.    Оснований для приобщения данных новых доказательств в суде апелляционной инстанции в силу вышеприведенных положений закона также не имеется.

Кроме того, Гришина Е.М. не лишена возможности приложенные к апелляционной жалобе квитанции к приходному кассовому ордеру представить в ходе исполнения судебного решения.

Ссылка подателя жалобы на недобросовестность истца, выразившуюся в обращение с требованиями за один и тот же период в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и к мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района, голословна и ничем не подтверждена, в связи с чем на законность принятого судебного решения не влияет.

Таким образом, при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                     определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░