Решение по делу № 2-28/2021 от 11.01.2021

Дело №2-28/2021

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., в отсутствии сторон, при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., рассмотрев 10 февраля 2021 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Прохорову Егору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ :

ООО Филберт" обратился в суд с иском к Прохорову Егору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

04.05.2017 между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор на сумму 1119000 рублей, кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, ставка по кредиту составила 15,9%, начиная с 10.07.2018 года заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредиту. На дату 30.11.2020 года задолженность ответчика составляет 1290434 рублей.

19.02.2018 года между АО «ЮникКредит Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №... в соответствии с которым Цедент передал, а Цессинарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющимся Приложением № 1 к данному договору.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Прохоров Е.Г. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с адреса регистрации и по указанному в договоре месту жительства поступил возврат письма с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст. 117 ГПК суд считает надлежащим извещением. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела. Риск последствий, связанных с доставкой юридически значимого сообщения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, несет это лицо, даже если оно фактически не проживает (не находится) по указанному им ранее адресу. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено 04.05.2017 между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского кредитования №..., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 119 000 руб. на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых.

Банк перечислил ответчику сумму кредита на счет, открытый в банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 4. Договора о предоставлении кредита стороны согласовали проценты за пользование кредитом – 15,9 % годовых. Согласно п. 6 погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения – 10 числа каждого месяца в размере 22162 рублей.

Однако ответчик с 10.07.2018 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов.

19.02.2018 года между АО «ЮникКредит Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №... в соответствии с которым Цедент передал, а Цессинарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющимся Приложением №... к данному договору. По договору потребительского кредитования №..., заключенного с Прохоровым Е.Г. передано задолженность по просроченному основному долгу 1020902 рублей 78 копеек, просроченных процентов 93265 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов 191216 рублей 43 копеек.

По состоянию 30.11.2020 задолженность ответчика составляла 1290434,88 руб., в том числе: 1020902,78 руб. - основной долг, 93265,40 руб. – просроченные проценты на сумму основного долга, 176266 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14652 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску ООО «Филберт» к Прохорову Егору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки права требования, удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Егора Геннадьевича в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредиту 1290434,88 рублей (в том числе: 1020902,78 руб. - основной долг, 93265,40 руб. – просроченные проценты на сумму основного долга, 176266 рублей текущие проценты), а также судебные расходы в размере 14652 рублей. ВСЕГО 1305086 (один миллион триста пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                Н.В. Шмидт