Решение по делу № 2-3264/2017 от 23.10.2017

                                                                                                      Дело №2-3264/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года                        г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кайбышеву О.А. о признании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной и прекращении права собственности,

установил:

Администрация сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кайбышеву О.А. о признании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной и прекращении права собственности,указав, что сельскому поселению Юматовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу <адрес> сельхозтехникума, <адрес>, на основании Постановления администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 2lb ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ. в администрацию сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан поступило заявление Каримова И.Ф, действующего в интересах Кайбышева О.А, об изменении адреса жилого дома, имеющего адрес: РБ, <адрес>, <адрес>, на адрес: РБ, <адрес>. В ходе рассмотрения заявления, проанализировав представленные заявителем документы и имеющие в сельском поселении материалы, истец пришел к выводу о нарушении его прав как собственника объекта недвижимости - квартиры выразившейся в регистрации права на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, за Кайбышевым О.А. Указанный жилой дом является двухквартирным жилым домом. Квартира № является собственностью истца. Однако, в нарушении требований действующего законодательства, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировала праве собственности на жилой дом за Кайбышевым О.А. Ранее Кайбышеву О.А Росреестром было отказано в государственной регистрации объекта жилой дом по делу правоустанавливающих документов, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. № (находится в материалах Гражданского дела №). Истец считает, что основания для внесения сведений в ЕГРН и государственной регистрации права на жилой дом за Кайбышевым О.А. отсутствовали.

На основании изложенного истец просит признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах собственности Кайбышеву О.А. на      жилой дом под кадастровым      номером      №,      площадью      <данные изъяты>      кв.м., асположенный по адресу: <адрес> <адрес>; прекратить право собственности Кайбышеву О.А. на жилой дом под кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны,будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Таким образом, исковое заявление Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кайбышеву О.А. о признании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной и прекращении права собственности,следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кайбышеву О.А. о признании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительной и прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                       Г.Л. Моисеева