Решение по делу № 5-19/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                              Дело № 5-19/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

26 января 2011 года                                                                                                           г. Уфа

                                                                                                                              ул. Победы, д. 23

            Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Митрофановой С.Г., *** года рождения, уроженки ***, проживающейпо адресу: ***,

в отсутствие Митрофановой С.Г.

У С Т А Н О В И Л:

            Митрофанова С.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она 22 декабря 2010 года в 14.25 час. на ул. Мира, д. 53 г. Уфы осуществляла реализацию хлебобулочными изделиями без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 18 от 24.10.2006 г., предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

            Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказания услуг выполнения работ, оказанных услуг и другие обстоятельства, не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

            Учитывая, что суду не представлены доказательства, подтверждающие факт занятия Митрофановой С.Г. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Митрофановой С.Г. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                  Ф.Р. Ахметзянова

5-19/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Ахметзянова Флюра Рахимовна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
51.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее