Решение по делу № 2-28/2014 (2-1129/2013;) от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Реж                                                                  13 января 2014 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быков А.Н., при секретаре Тетериной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухиной А. В. к Горбунову Г. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Слепухина А.В. обратилась в суд с иском к Горбунову Г.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также дополнительных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании обсуждается ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Горбунова Г.В. на надлежащего ответчика Черепанова В.Г. и о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд гор. Екатеринбурга по месту жительства Черепанова В.Г..

         Представитель ответчика - Федоровских Е.В. не возражал против ходатайств о замене ненадлежащего ответчика Горбунова Г.В. на надлежащего ответчика Черепанова В.Г. и о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд гор. Екатеринбурга по месту жительства Черепанова В.Г..

Истец, ответчик, третье лицо, представитель третьего лица - ЗАО «Гута-Страхование» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

         В соответствии с положениями ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

        Учитывая мнение представителя истца, представителя ответчика, не возражавших против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, исследовав материалы дела, учитывая характер исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с положениями ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заменить ненадлежащего ответчика Горбунова Г.В. на надлежащего ответчика Черепанова В.Г., поскольку рассмотрение дела без него невозможно.

        В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии с ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

         Из имеющихся в материалах дела документов, а именно из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС следует, что местом нахождения ответчика Черепанова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <адрес>

        Учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании и не возражавших против направления дела по подсудности для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, суд полагает необходимым на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передать дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное гражданское дело на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 31, 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

          По гражданскому делу по иску Слепухиной А. В. к Горбунову Г. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произвести замену ненадлежащего ответчика Горбунова Г. В. на надлежащего ответчика Черепанова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданское дело по иску Слепухиной А. В. к Горбунову Г. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено печатным способом судьей лично в совещательной комнате.

     Судья:                                                                                              А.Н. Быков