Решение по делу № 2-3423/2022 от 14.01.2022

дело № 2-3423/2022 21 апреля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Николаевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

25.03.2019г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Николаевой Е.Ю. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30.000 руб. сроком на 21 день с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 1,50% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 547,50% годовых (л.д.13).

22.03.2021г. мировым судьей судебного участка №30 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой Е.Ю. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженности по договору № от 25.03.2019г. в размере 87.300 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №30 Санкт-Петербурга от 30.04.2021г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.9).

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Николаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что свои обязательства по договору Николаева Е.Ю. не исполнила и сумма задолженности по состоянию на 11.08.2021г. составляет 87.300 руб., из которых: основной долг – 27.300 руб., просроченные проценты за период с 25.03.2019г. по 11.08.2021г. – 60.000 руб.

Истец - представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик – Николаева Е.Ю. - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещена надлежащим образом (л.д.66), представила письменные возражения относительно размера взыскиваемых процентов (л.д.69).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 25.03.2019г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Николаевой Е.Ю. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30.000 руб. сроком на 21 день с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 1,50% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 547,50% годовых (л.д.13).

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 35.480 руб., из которых: 30.000 руб. – сумма основного долга, 5.480 руб. – сумма начисленных процентов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются ГК РФ (п. 3 ст. 807), Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ и Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору Николаева Е.Ю. не исполнила и сумма задолженности по состоянию на 11.08.2021г. составляет 87.300 руб., из которых: основной долг –27.300 руб., просроченные проценты за период с 25.03.2019г. по 11.08.2021г. – 60.000 руб.

Факт заключения договора займа № на сумму 30.000 руб. на срок 21 день с уплатой 547,50% годовых и получения денежных средств по данному договору Николаева Е.Ю. не оспаривает.

Согласноп.7 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Частью 2.1 статьи 3Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ в редакции от 27.12.2018г., действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 27.12.2018г.) - на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как было указано выше, договор потребительского займа № был заключен 25.03.2019г. на сумму 30.000 руб. с уплатой 547,50% годовых.

Для заключаемых в 1 квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 дней включительно максимальное среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита установлено Банком России в размере 641,774%, т.е. размер процентов в договоре был установлен в пределах ограничения, предусмотренного п.11 ст.6 от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 1 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 27.12.2018г.) было предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу ч.2 ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (в ред. от 27.12.2018г.) - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Нормами п.4 ст.3 ФЗ от 27.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившими в силу с 28.01.2019г., предусмотрено, что с этой даты и до 30.06.2019г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

- условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Указанные изменения в законах представляют собой своеобразный постепенный переход к тому, чтобы установить ограничение полной стоимости кредита не среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита (займа), увеличенной на треть, а только предельной ежедневной договорной ставкой (1,5% в день или 547,5% годовых), а с 01.07.2019г. - 1% в день или 365% годовых), которая в этот переходный период является наименьшим значением в сравнении со средним значением полной стоимости кредита (займа). Данные законоположения приняты с целью существенного снижения стоимости краткосрочных потребительских микрозаймов.

Таким образом, по заключенному договору потребительского займа, по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но не более 1 процента в день до дня возврата займа включительно, как это предусмотрено п.3 ст.809 ГК РФ, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Размер взыскиваемых процентов определен с соблюдением правил, предусмотренных п.9 ч.1 ст.12 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ в редакции от 27.12.2018г. и не выходит за пределы, установленных указанной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований ни для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование суммой займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2.819 руб. (л.д.6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» – удовлетворить:

- взыскать с Николаевой Елены Юрьевны в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № от 25.03.2019г. по состоянию на 11.08.2021г. в размере 87.300 руб. (основной долг –27.300 руб., просроченные проценты за период с 25.03.2019г. по 11.08.2021г. – 60.000 руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере 2.819 руб., а всего 90.119 (девяносто тысяч сто девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2022г.

УИД: 78RS0002-01-2021-011575-64