П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2018 года г. Нижний Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Филиппова З.В. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. А.ча, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, холостого, с его слов имеющий официальное места работы <данные изъяты> в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
02 мая 2018 года в 13 часов 30 минут Фролов А.А., находясь по адресу: у ***, находясь в общественной месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину Фролову А.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Фролова А.А. не поступило.
В судебном заседании виновной себя признал.
Выслушав объяснения Фролова А.А.,исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина Фролова А.А.ь подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, опьянениями Ивановой О.А., отобранными старшим сержантом полицейского полка ППС ОП № 4 УМВД России по городу Нижний Новгород.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Фролова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности по гл. 20 ст. 20.1-20.25 КоАП РФ в 2014 – 2017 года (назначено наказание в виде административного штрафа и административного ареста).
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Фролова А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».
Учитывая обстоятельства дела, а также отсутствие места работы, а также тот факт, что в 2017 году неоднократно ему было назначено наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Фролова А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ* с 14 часа 30 минут.
Зачесть в срок наказания время администраптивного задержания – с ЧЧ*ММ*ГГ* 14 часов 30 минут по ЧЧ*ММ*ГГ* год 11 часов 50 минут.
Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья | подпись | З.В. Филиппова |
Копия верна. | З.В. Филиппова | |
Судья | ||