Решение по делу № 2а-2602/2018 от 09.04.2018

№ 2а-2602/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 г.                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

с участием прокурора Крапивиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

       УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к Гордееву П.В. об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что Гордеев П.В. осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Гордеева П.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Однако за период административного надзора Гордеев П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.

     Административный истец просит установить Гордееву П.В. дополнительные административные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

       Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск Чернова Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.      

       Административный ответчик Гордеев П.В. в судебном заседании с установлением дополнительных административных ограничений согласился.

        Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

     1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

     2) преступления при рецидиве преступлений;

     3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

     В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа).

     В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

     1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

     2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

     1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

     2) лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

     1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

     2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Гордеев П.В. осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеева П.В. установлен административный надзор на сроком на 8 лет, до срока погашения судимости, установив ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет выезда за пределы населенного пункта, выбранного местом проживания, без разрешения ОВД; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Гордеева П.В. заведено дело административного надзора №.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФоАП, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФоАП, привлечен к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.

Установив, что в период административного надзора Гордеев П.В. трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Гордеева П.В. дополнительных административных ограничений.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить.

     Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

       - запрет на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны);

       - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

       Срок установления дополнительных административных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

    Председательствующий:                                                    Новикова А.А.