Решение от 30.05.2023 по делу № 9-144/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                                            город Оренбург

            Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление Джуламанова К.М., Кинтаевой К.А. к Михальскому О.В. о признании права общей долевой собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать общей долевой собственностью собственников помещений в здании расположенном по адресу: <адрес>, в составе помещения с кадастровым номером №, общей площадью 114,8 кв.м., в которую входят места общего пользования площадью 860,7 кв.м., пропорционально размерам долей каждого собственника: тамбур, помещение №, расположенное на 1 этаже, площадью 13,7 кв.м., лестничный пролет, помещение №, расположенное на 1 этаже, площадью 9,3 кв.м.; исключить из помещений, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площади общедолевого имущества в виде мест общего пользования в размере 23 кв.м.

        Определением суда от 10.05.2023 года поступившее заявление оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков на срок до 29.05.2023 года, а именно: указать цену иска и представить в суд документы, подтверждающие стоимость спорных помещений, и произвести оплату государственной пошлины каждым из истцов с учетом заявленных имущественных требований.

       Определение суда от 10.05.2023 года было получено истцом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, а также нарочно представителем истца ИП Джуламанова К.М. - Джуламановым Н.К., действующего на основании доверенности.

           Направленное в адрес истца Кинтаевой К.А. определение суда от               10.05.2023 года возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Кроме того, в силу статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами и несут равные процессуальные обязанности, а следовательно при обращении в суд истца за защитой своих нарушенных прав, указав адрес своего места жительства, истец при той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц, как от добросовестных участников судебного процесса, должна была обеспечить получение почтовой корреспонденции по адресу места своего проживания.

           Таким образом, поскольку истцами недостатки, указанные в определении суда от 10.05.2023 года не устранены, то данное обстоятельство препятствует принятию искового заявления к производству суда и рассмотрению его по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░