Решение по делу № 2-70/2019 от 05.09.2018

Дело № 2-70/2019

(2-1420/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 20 марта 2019 года дело по иску Никитиной О.П. к ИП Пьянковой С.В. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы и подоходный налог,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина О.П. обратилась в Печорский городской суд с иском к ИП Пьянковой С.В. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы и подоходный налог. В обоснование иска указав, что 18.01.2018г. заключила с ответчиком трудовой договор. Согласно договору истец принята на работу, на должность продавца в отдел «Бижутерия и аксессуары», расположенный по адресу: **********, на срок до **.**.**. В соответствии с п.6.1 трудового договора за выполнение работы, обусловленной настоящим договором, работнику выплачивается заработная плата в размере 400 рублей за отработанный день плюс5% с выручки. ИП Пьянковой С.В. истцу была выплачена заработная плата по трудовому договору в следующем размере: за январь месяц (с 18.01.2018г. по 31.01.2018г.) всего 13 смен * 400руб. плюс проценты от продаж – 602руб., всего 5 802руб. За февраль 2018: 20 смен *400руб. плюс проценты от продаж – 1391руб., всего 9391руб. За март 2018г.: 29 смен*400руб. плюс проценты от продаж 2386руб., всего 13 986руб. За апрель 2018г.: 25 смен*400руб. плюс проценты от продаж 1499руб., всего 11 499руб. За май 2018г.: 22 смены *400руб. плюс проценты от продаж 2318руб., всего 11118руб. За июнь 2018г.: всего 2 дня*400руб., итого 800руб. В соответствии с ФЗ № 421 с 01 января 2018г. МРОТ составлял 9489руб., с 01 мая 2018г. МРОТ составляет 11 163руб. Следовательно, заработная плата истца с учетом МРОТ, 30% районного коэффициента и 80% надбавка за работу в РКС и МКС должна была составлять с января по апрель 2018г. не менее 19 926руб. (9489руб.(МРОТ) + 7591,20руб. (80% надбавка за работу в РКС и МКС) + 2846,70руб. (30% районный коэффициент). В мае-июне 2018г. не менее 23 442,30руб.: 8930,40руб. Таким образом, размер вознаграждения за труд истцу был снижен по сравнению с установленным и гарантированным Конституцией РФ минимальным размером оплаты труда. Ответчик в период с 18.01.2018г. по 04.06.2018г. недоначислил и не выплатил Никитиной заработную плату. В январе 2018г. недоплачено 9436,21руб., За февраль 2018г. 10535,90руб., За март 2018г. 5940,90руб. За апрель 2018г. 8427,90руб. За май 2018г. 12324,30руб. В июне 2018г. 1544,23руб. Общая сумма невыплаченной заработной платы составляет 48209,44руб. Моральный вред истец оценила в 10 000руб., поскольку недобросовестными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, т.к. мизерный размер заработной платы не позволял Никитиной достойно существовать, удовлетворять необходимые жизненные потребности. Истец также просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 11 рабочих дней, в денежном выражении – 11721,15руб. Кроме того, ответчик обязан уплатить за период работы истца страховые взносы и подоходный налог 13%.

Истец просит взыскать с ИП Пьянковой С.В. невыплаченную заработную плату с января по 04 июня 2018г. в размере 48 209,44руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 11 721,15руб., моральный вред в сумме 10 000руб., а также обязать ИП Пьянкову С.В. уплатить за период с 18.01.2018г. по 04.06.2018г. страховые взносы и подоходный налог 13% в Межрайонную ИФНС № 2 по РК.

02.11.2018г. в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просит взыскать с ИП Пьянковой С.В. невыплаченную заработную плату с января по 4 июня 2018г. в размере 48209,44руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15215руб., моральный вред 10000руб, а также обязать ИП Пьянкову С.В. уплатить за период с 18.01.2018г. по 04.06.2018г. страховые взносы и подоходный налог 13% в Межрайонную ИФНС № 2 по РК.

20.03.2019г. истец вновь уточнила требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату с января 2018г. по 04 июня 2018г. в размере 58 795,61руб., компенсацию за дни неиспользованного отпуска – 15 215руб., моральный вред 10 000руб., а также обязать ИП Пьянкову С.В. уплатить за период с 18.01.2018г. по 04.06.2018г. страховые взносы и подоходный налог 13% в Межрайонную ИФНС № 2 по РК.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 2 по РК, Государственная инспекция по РК Печорский отдел, ГУ Фонд социального страхования РФ по РК в лице филиала № 4, УПФР в г.Печоре РК (межрайонное).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.151,152).

УПФР в г.Печоре РК, ГУ Фонд социального страхования РФ по РК в лице филиала № 4 представило отзыв на исковое заявление Никитиной О.П., просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.16158-159).

    В судебном заседании стороны: истец Никитина О.П. и ответчик ИП Пьянкова С.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которым ИП Пьянкова Светлана Васильевна выплачивает Никитиной О.П., путем перечисления на расчетный счет, представленный Никитиной О.П., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 01.04.2019г., производит необходимые отчисления в фонд социального страхования и уплачивает НДФЛ, исходя из выплаченных истцу сумм за весь период трудовых отношений (с 18.01.2018 по 04.06.2018г.).

Никитина О.П. отказывается от всех остальных исковых требований к ИП Пьянковой С.В., а именно о взыскании задолженности по заработной плате за период с 18.01.2018 года по 04.06.2018 года в сумме 58 795,61 рублей в полном объеме, а также от требований компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и остальной части компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5215 рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату услуг представителей, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от 02.10.2018г., и представитель ответчика Мартынова Л.Н., действующая на основании ордера №... от 20.03.2019г., не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Никитиной О.П. к ИП Пьянковой С.В. в соответствии с условиями, которого ИП Пьянкова С.В. выплачивает Никитиной О.П. путем перечисления на расчетный счет, представленный Никитиной О.П., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 01.04.2019г., производит необходимые отчисления в фонд социального страхования и уплачивает НДФЛ, исходя из выплаченных истцу сумм за весь период трудовых отношений (с 18.01.2018 по 04.06.2018г.).

Никитина О.П. отказывается от всех остальных исковых требований к ИП Пьянковой С.В., а именно о взыскании задолженности по заработной плате за период с 18.01.2018 года по 04.06.2018 года в сумме 58 795,61 рублей в полном объеме, а также от требований компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и остальной части компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5215 рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату услуг представителей, остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по делу по иску Никитиной О.П. к ИП Пьянковой С.В. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы и подоходный налог, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья -               С.К. Литвиненко