Решение по делу № 2-5277/2016 от 17.06.2016

дело № 2-5277/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре: Натальченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски – Алтай» к Приискову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Ярославские краски – Алтай» (в дальнейшем ООО «Ярославские краски – Алтай») обратилось в суд к ответчику Приискову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование требований ссылался на то, что ***.2013 между ООО «Ярославские краски - Алтай » (поставщик) и ИП Приисков Е.А. (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты> (далее по тексту — договор). Согласно пунктам 1.1, 1.2. договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента поставщика (далее по тексту — лакокрасочная продукция), в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поставка продукции осуществляется партиями. Согласно пунктам 3.1,3,2 договора поставка продукции производится по ценам поставщика, действующим на момент отгрузки продукции. При получении товара в месте нахождения Поставщика цена продукции определяется на основании базовых цен, установленных Поставщиком в Прайс-листах. Цена услуг, работ, связанных с организацией отгрузки продукции, покрываются ценой продукции. На основании пункта 3,3 договора цену продукции покупатель обязан оплатить в течение 62 календарных дней с момента отгрузки продукции. Во исполнение условий договора ООО «Ярославские краски - Алтай » поставило в адрес ИП Приисков Е.А. в период ***.2013года по ***.2014 года лакокрасочную продукцию на сумму *** рублей *** копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами обеих сторон без каких-либо замечаний и разногласий (Приложения № 5 к настоящему исковому заявлению). Поставщиком, надлежащим образом выполнены обязанности по передаче продукции. Претензии по количеству, качеству, ассортименту продукции покупателем не предъявлялись. Однако покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара. До настоящего времени Приисков Е.А. не уплатил в пользу ООО «Ярославские краски - Алтай» задолженность по договору в размере *** рублей *** копеек. Таким образом, Приисков Е.А. обязан уплатить в пользу ООО «Ярославские краски - Алтай» задолженность за поставленную продукцию по договору поставки №<данные изъяты> от *** 2013 года в общем размере *** рублей *** копеек. По состоянию на ***.2015 года индивидуальный предприниматель Приисков Е.А. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (Приложение № 9 к настоящему исковому заявлению). Просило взыскать с Приискова Е.А. в пользу ООО «Ярославские краски - Алтай» задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от *** 2013 года в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ярославские краски – Алтай» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Приисков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Турущуков Е.А. полагал, что производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные кодексом, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пункты 1,2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Судом установлено, что истец ООО «Ярославские краски - Алтай» является юридическим лицом, что подтверждается копией Устава и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении истца, а ответчик Приисков Е.А является индивидуальным предпринимателем до ***.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, по состоянию на ***.2015 года ответчик Приисков Е.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Определением судьи Арбитражного суда Алтайского края от ***.2014 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании ИП Приискова Е.А. несостоятельным (банкротом).

Однако определением Арбитражного суда Алтайского края от ***.2015 в отношении ИП Приискова Е.А. была введена процедура наблюдения на четыре месяца, временным управляющим был утвержден С.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от ***.2015 ИП Приисков Е.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве,- конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего имуществом ИП Приискова Е.А.- С.

Определением Арбитражного суда Алтайского края вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Приискова Е.А.

С настоящим иском в суд истец ООО «Ярославские краски – Алтай» обратился ***.2016.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявлен спор экономического характера, поэтому данное дело подведомственно Арбитражному суду Алтайского края, и производство по делу полежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, абз. 2 ст. 220, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░