Решение по делу № 2-5425/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-5425/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова С. А. к ООО «БАЛАВТОДОР» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков,

установил:

Стрельников С.А.обратился суд с иском к ООО «БАЛАВТОДОР», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут он направлялся из дома на работу. Подойдя к автобусной остановке "Улица Зеленая" города Балашиха, он поскользнулся, упал, стукнувшись левой ногой о бордюр тротуара. В результате падения он испытал сильную боль, шок и потерял сознание. К нему подошли прохожие люди, стали оказывать ему помощь. Двое мужчин подняли его, отвели и посадили на скамейку автобусной остановки "Улица Зеленая", вызвали скорую медицинскую помощь, а также позвонили его супруге Стрельниковой Н.В., которая сразу пришла к нему на остановку с их годовалой дочкой. В результате падения он получил телесное повреждение в виде перелома левой ноги, который диагностировали врачи "скрой помощи", а в дальнейшем подтвердил врач отделения травматологии и ортопедии МБУ "ЦРБ" по результатам рентгенологического обследования. При поступлении в больницу ему была оказана необходимая медицинская помощь, наложено скелетное вытяжение на левую пяточную кость. Находясь на вытяжке левой ноги в стационаре, он не мог вставать с кровати, обслуживать себя, ходить по нужде в туалет, испытал физическую боль и неудобства. ДД.ММ.ГГГГ осуществлено оперативное вмешательство: под спинальным наркозом проведен остеосинтез дистального метафиза левой большой берцовой кости и малой берцовой кости пластинами LCР у/ч "Koenigsee". Истец считает, что его падение и получение травмы находится в причинно-следственной связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом оказывает услуги населению по уборке территории в зимнее время года, не посыпает противогололедными реагентами или песком уличные тротуары. В день его падения была отрицательная температура воздуха, дороги и тротуары были скользкими. Администрация городского округа Балашиха письменно подтвердило информацию о том, что в соответствии с муниципальным контрактом подрядная организация ООО "Балавтодор" производит работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования и объектов дорожного хозяйства в городском округе Балашиха, включая прилегающую территорию остановок пассажирского транспорта (остановка "улица Зеленая") на улице Советская. Во время операции ему были установлены пластины общей стоимостью <данные изъяты>, которые ему пришлось купить. В дальнейшем по назначению врача приобрел протез на голеностопный сустав стоимостью <данные изъяты>, мазь троксевазин 2% стоимостью <данные изъяты>. Для посещений и ухаживаний за ним в МБУ "ЦРБ" г. Балашиха его жена Стрельникова Н.В. потратила деньги на проезд в автобусе в общем размере <данные изъяты>. Для оказания помощи по уходу за их дочкой Софьей, для того чтобы его жена могла ездить к нему в больницу, были потрачены деньги на проезд родителей супруги на автобусе а размере <данные изъяты>. Таким образом он понес расходы в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, он понес убытки в виде упущенной выгоды по заработной плате, так как находился на «больничном» и был временно нетрудоспособен. До ДД.ММ.ГГГГ его средняя зарплата в месяц составляла примерно <данные изъяты>, а по больничному листу он получал на 10 <данные изъяты>. В итоге за 4 месяца: март, апрель, май, июнь он недополучил примерно <данные изъяты>.

Далее истец ссылается на то, что в результате перелома ноги он длительный период времени испытывал сильные болевые ощущения в области перелома ноги, ежедневно в стационаре ему приходилось принимать обезболивающие и седативные препараты, а также ему делали уколы против образования тромбов. Его страдания усугублялись еще и тем, что длительный период времени у него были ограничены физические возможности: не мог ухаживать за собой, не мог одеться, помыться. Две недели он находился в лежачем состоянии на вытяжке сломанной ноги, а с ДД.ММ.ГГГГ мог передвигаться только с помощью костылей. Из-за полученной травмы он испытал физические и нравственные страдания, в результате чего получил моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, убытки в виде упущенной выгоды по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования в части размера убытков по заработной плате, в итоге просил взыскать разницу между упущенным заработком и пособием по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.08.2013г. в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования не изменял.

В судебном заседании Стрельников С.А. на иске настаивал в предъявленном виде.

Представитель ответчика по доверенности Заборская А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила в иске отказать, поскольку вины ответчика в причинении истцу какого-либо вреда не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков (статья 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

В силу ст.ст. 1099-1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стрельников С.А. получил травму ноги (перелом левой ноги), был доставлен с остановки «Улица Зеленая» в ЦРБ г.Балашиха, где проходил лечение.

Управлением имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха ДД.ММ.ГГГГ (заказчик - по контракту) заключен муниципальный контракт с ООО "БАЛАВТОДОР" (исполнитель) №0348300111112000274/2012.178602 на зимнее содержание автомобильных дорог и объектов дорожного хозяйства в городском округе Балашиха в течение первого квартала 2013 г. (л.д.40-47).

В соответствии с Техзаданием к контракту ООО "БАЛАВТОДОР" выполняло работы по содержанию автомобильных дорог, тротуаров, в том числе на 88 остановках общественного транспорта (л.д.48-53).

В соответствии с п. 3.4. Контракта, контроль за качеством работ осуществлял Заказчик с привлечением Управления транспорта, дорог и связи Администрации городского округа Балашиха (л.д.42).

Ежемесячно составлялись акты о приемке выполненных работ, которые подписывались заказчиком, исполнителем и Управлением транспорта, дорог и связи Администрации городского округа.

За период ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт о приемке выполненных работ № от 31 01.2013 г., согласно которому в марте 2013 г. выполнены следующие работы: (л.д.2-3 Акта, л.д.56-57) в том числе по содержанию автобусных остановок, тротуаров:

- очистка автопавильонов и территорий, прилегающих к ним от снега, льда - 15 циклов,

россыпь противогололедных материалов - 16 циклов,

- очистка автобусных остановок от пыли и мусора вручную - 15 циклов,

- погрузка и перевозка льда и снега механизированная - 15 циклов,

- очистка тротуаров механизированная - 15 циклов,

- очистка тротуаров механическая - 15 циклов,

- россыпь ПСС на тротуарах механизированная - 16 циклов,

- очистка тротуаров от снега вручную,

- очистка автопавильонов и территорий, прилегающих к ним от снега, льда,

- погрузка и перевозка снега,

- очистка тротуаров вручную.

Работы выполнены своевременно, с надлежащим качеством, были приняты Заказчиком, о чем свидетельствует подписанный сторонами Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60).

В соответствии с п. 3.3. Контракта, в случае обнаружения недостатков в работе, стороны составляют акт с перечнем дефектов и необходимых работ по их устранению (л.д.42).

Замечаний от Заказчика о неудовлетворительном состоянии тротуаров, автобусных остановок на день травмы истца в адрес Исполнителя не поступало.

Кроме того, подтверждением выполнения ООО "БАЛАВДОР" работ по очистке тротуаров от снега и посыпки ПСС является журнал производства работ, в котором ДД.ММ.ГГГГ значится очистка тротуаров, в том числе на ул. Советская, механической щеткой на тракторе, ДД.ММ.ГГГГ - россыпь ПСС на тротуарах механизированная трактором Т-30 государственный номер 25-78.

Согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ г., трактор Т30А80 государственный номер 25-78, выехал из гаража в 6 часов 10 минут, возвращение в гараж – в 16 часов 35 минут, вид работы - чистка, пескование тротуаров. Адрес выполнения работ - ул. Советская, Балашиха 1, мкр. Южный.

ООО "БАЛАВТОДОР" находится на ул. Советская, д. 50, от остановки Зеленая в районе до 1,5-2 км. То есть на время падения истца (вызов «скорой» в 8.20) тротуары были обработаны ПСС.

Объемы, периодичность выполняемых работ определены условиями контракта. Кроме того, Постановлением Администрации городского округа Балашиха №1366/3-ПА от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент содержания улично-дорожной сети городского округа. Балашиха, в котором определена периодичность выполняемых в зимний период работ, в том числе содержание тротуаров в зимний период и остановок общественного транспорта. Количество циклов определено на весь зимний период (с 15 октября по 15 апреля, т.е. 6 месяцев - стр. 6 Регламента). Т.е. количество, указанное на стр. 12 Регламента, в месяц составляет 1/6 от общего количества циклов.

Согласно подписанному Акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г., работы по содержанию автобусных остановок, содержанию тротуаров в период ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ выполнено ООО "БАЛАВТОДОР" в полном объеме.

В соответствии с условиями контракта, Регламентом содержания улично-дорожной сети г.о. Балашиха, утвержденным Постановлением Администрации г.о. Балашиха №1366/3-ПА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-100), была подписана смета к контракту между Заказчиком - Управление имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха и ООО "БАЛАВТОДОР". В указанной смете (2-3 стр. сметы) определены виды работ, необходимых выполнить Исполнителю в течение трех месяцев первого квартала 2013 г.

ООО "БАЛАВТОДОР" выполнило работы по содержанию дорог в установленные сроки, с надлежащим качеством и в объеме, согласно подписанной сторонами смете к Контракту.

Таким образом, по мнению суда, ООО "БАЛАВТОДОР" в соответствии с контрактом выполнены все обязательства надлежащим образом. Вины ООО "БАЛАВТОДОР" в причинении вреда здоровью истца нет, причиненной связи между падением истца и выполнением ООО "БАЛАВТОДОР" работ по контракту, не имеется.

При этом, суд приходит к выводу, что предъявление истцом требований в отношении компенсации расходов, связанных на приобретение титанового набора для остеосинтеза, производство Германия, стоимостью <данные изъяты>. (ст.1085 ГК РФ), необоснованно. Истцом не представлено доказательств того, что у него отсутствовала возможность получить специализированную медицинскую помощь, в том числе высокотехнологическую, в рамках реализации программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи. При нахождении на стационарном лечении в медицинском учреждении, участвующем в реализации программы ОМС, весь комплекс услуг необходимых застрахованному гражданину, проведение которых определяется лечащим врачом, о чем имеется запись в первичной медицинской документации, оплачивается за счет средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ответами из Фонда обязательного медицинского страхования и ОАО "РОСНО МС" медицинская помощь при травмах, в том числе с использованием металлоконструкций оказывается для застрахованных бесплатно и оплачивается за счет средств ОМС. Для этого истцу следовало обратиться к Главному врачу ЦРБ с заявлением и документами на приобретение металлоконструкции.

Истец указывает на то, что он является потребителем услуги, оказываемой ООО "БАЛАВТОДОР" и ссылается на ФЗ "О защите прав потребителей".

Как следует из представленных документов, ООО "БАЛАВТОДОР" является Подрядчиком перед Управлением имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха, работает в рамках заключенного с Управлением имущественных отношений контракта, а конкретным потребителям услуги не оказывало и не оказывает.

Истец имел право на бесплатное получение медицинской помощи при травмах, в том числе с использованием металлоконструкций, за счет средств ОМС. О чем свидетельствуют ответы из Фонда ОМС (л.д.101), Росно-МС (л.д.102).

Также имеется ответ ЦРБ (л.д.89), в котором сообщается, что истца под роспись проинформировали о возможном получении имплантата бесплатно в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ медицинской помощи. Также истцом было указано на приобретение имплантата самостоятельно в сторонней организации, за счет личных средств и выражено согласие на отсутствие финансовых претензий к МБУ ЦРБ по компенсации затраченных на приобретение имплантата средств.

Кроме того, в суд представлен ответ ОАО «РОСНО-МС» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Стрельникова С.А., из которого следует, что по его обращению была произведена экспертиза. В результате сделан вывод о незаконном взимании денежных средств на приобретение им изделий медицинского назначения в период пребывания истца в стационаре по назначению врача.

После исследования указанных доказательств истец отказался от иска в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено. Однако истец продолжал настаивать на иске к ООО «БАЛАВТОДОР» в остальной части заявленных требований.

Более того, истец в судебном заседании сам подтвердил обстоятельства того, что ООО «БАЛАВТОДОР» является ненадлежащим ответчиком по делу, пояснив что он подходил к указанной остановке, переходя железнодорожное полотно, между железной дорогой и остановкой и далее по всей улице имеется специальное ограждение, он поскользнулся в месте до железнодорожного ограждения со стороны железной дороги и упав там, «прокатился» до бордюра, обрамляющего автобусную остановку, ударившись ногой. Показал место на фото (л.д.19).

Его пояснения подтвердили свидетели: Щепелев М.Б., Иваненко Т.С.

Согласно п.п. 3, 5 Приказа Минтранса РФ от 08.02.2007 г. N 18 "Об утверждении Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути" железнодорожные пути общего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие, связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта, являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть ограждены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей не общего пользования).

С целью предупреждения случаев травмирования граждан при их нахождении в зонах повышенной опасности владельцами инфраструктур предусматривается проведение работ по обеспечению: содержания пассажирских платформ, пешеходных переходов, тоннелей, мостов и других объектов инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей не общего пользования в исправном техническом и безопасном для движения и (или) нахождения граждан состоянии.

При установленных судом обстоятельствах иск к заявленному ответчику не может подлежать удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Стрельникова С. А. к ООО «БАЛАВТОДОР» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Казиначиков