Решение по делу № 2-671/2016 (2-7190/2015;) от 06.08.2015

Гражданское дело № 2-671/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года                                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи      Поляковой Т.П.,

при секретаре                                                   Газенкамф Э. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко НВ к Мартыненко ОС, Бирюкову РС о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

      УСТАНОВИЛ:

Мартыненко Н. В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником ? доли в праве собственности в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Другая ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит Купцову А. Н.. В настоящее время в квартире он проживает один. На регистрационном учете состоят: истец, Бирюков Р. С., Мартыненко О. С., Купцов А. Н. При этом Бирюков Р. С. и Мартыненко О. С. не имеют правовых оснований для того, чтобы состоять на регистрационном учете, поскольку не являются собственниками квартиры, не являются членами семьи собственника.

В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела был извещен 09.12.2015г, что подтверждается почтовым уведомлением.

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца Крастелев Р. Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Суду пояснил, что ответчик Мартыненко О. С. снялась с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>.

Ответчики Бирюков Р. С., Мартыненко О. С. в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, распиской в получении повестки, имеющимися в материалах дела.

Третье лицо Купцов А. Н. на слушание дела не явился, был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в силу ст.233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

По делу установлено, что Мартыненко Н. В. на основании договора купли-продажи квартиры от 02.03.2006г является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2009г серии №.

В квартире помимо истца зарегистрированы: сын Бирюков Р. С. с 19.09.2003г, дочь М с 19.092003г, собственник Купцов А. Н. с 26.05.2015г, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от 09.12.2015г.

Из данной выписки из домовой книги также усматривается, что Мартыненко О. С. снята с регистрационного учета по указанному адресу, 02.12.2015г. Данный факт также подтверждается паспортом Мартыненко О. С. серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в квартире не проживают, бремя по содержанию квартиры не несут.

Факт сохранения ответчиком Бирюковым Р. С. регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о сохранении у него права пользования квартирой, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Бирюков Р. С. утратил право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчика утратившим право пользования на жилье является прекращение его регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о снятии с регистрационного учета Мартыненко О. С. по адресу: <адрес> в <адрес>, поскольку как было установлено в судебном заседании, ответчик добровольно снялась с регистрационного учета 02.12.2015г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бирюкова РС утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бирюкова РС с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении заявленных Мартыненко НВ требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/                                                 Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.