Дело №1-60/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2020 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Перовой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Харовского района Смирнова С.В.,
подсудимого Комарова А.Л.,
защитника адвоката Романовой О.С., представившей удостоверение Х. от Х. и ордер Х. от Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова А.Л., Х. года рождения, уроженца Х., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х. фактически проживающего по адресу: Х., Х., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Комаров А.Л. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Х. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. Комаров А.Л., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу Х., штраф уплачен в полном объеме Х., водительское удостоверение изъято Х..
Х. Комаров А.Л., достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управлял автомобилем марки Мерседес-Бенц G-400 CDI, государственный регистрационный знак Х., при этом около 20 часов 40 минут у Х., при управлении указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие и был выявлен сотрудниками полиции МО МВД России «Харовский».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Х., проведенного в 21 час 26 минут с использованием технического средства измерения Алкометра – «Кобра» заводской Х., в выдыхаемом Комаровым А.Л. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,192 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Комарова А.Л. в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Комаров А.Л. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, свою вину в совершении преступления он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что он будет признан виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Представитель государственного обвинения прокурор Харовского района Смирнов С.В., защитник подсудимого адвокат Романова О.С., не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.
Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство Комарова А.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Комарову А.Л. в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно, кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного разбирательства.
Органами дознания действия Комаров А.Л. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд признает Комарова А.Л. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.
Решая вопрос о наказании подсудимому Комарову А.Л., суд руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также данные характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в МО МВД России «Харовский» не состоит, на учете у врача-психиатра-нарколога БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» не состоит, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину в совершении преступления он признал полностью.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову А.Л. суд признал полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание личность подсудимого Комарова А.Л., суд считает, что наказание подсудимому за совершенное преступление следует назначить в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Комарова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Меру пресечения осужденному Комарову А.Л. на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: Х.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в апелляционном порядке через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Н. Юдина