Решение по делу № 2-3181/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-3181/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               05 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Стрельченко Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Стрельченко Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ОАО Банк «Западный» (далее - банк) и Стрельченко Анна Сергеевна (далее - ответчик) заключили кредитный договор № КФ-00-23/2013/189 от 09.02.2013 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 140350.88 рублей на срок до 09.02.2018 г. из расчета 56.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 56.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 27.03.2014 г. по 14.08.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.08.2023 г. составила:

139061.73 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.

66872.74 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.

741409.98 - сумма процентов по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.

4502876.76 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023 г.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4509771.9 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10000 руб.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0907/118 от 27.01.2023 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Граковичем Андреем Антоновичем заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу Андрею Антоновичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит взыскать со Стрельченко А.С. в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича задолженность по кредитному договору, включающую:

139061.73 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.;

66872.74 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.;

764000- сумма процентов по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.

10000 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023 г.;

-проценты по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Гракович А.А. - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Стрельченко А.С. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.421 ГК РФ, определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ОАО Банк «Западный» (далее - банк) и Стрельченко Анна Сергеевна (далее - ответчик) заключили кредитный договор № КФ-00-23/2013/189 от 09.02.2013 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 140350.88 рублей на срок до 09.02.2018 г. из расчета 56.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 56.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0907/118 от 27.01.2023 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Граковичем Андреем Антоновичем заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу Андрею Антоновичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 27.03.2014 г. по 14.08.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.08.2023 г. составила:

139061.73 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.

66872.74 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.

741409.98 - сумма процентов по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.

4502876.76 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023 г.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4509771.9 руб., является уменьшена истцом до 10000 руб.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок, соответствует обстоятельствам дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком Стрельченко А.С. суду не предоставлено.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ИП Гранкович А.А. в части взыскания сумм неоплаченного основного долга, процентов и неустойки, подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени и проценты по день фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное, указанные требования также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Стрельченко А.С. в пользу ИП Гранкович А.А. 139061.73 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г., 66872.74 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.,764000- сумма процентов по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г., 10000 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023 г., проценты по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 13200 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Граковича Андрея Антоновича к Стрельченко Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со Стрельченко Анны Сергеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича задолженность по кредитному договору № КФ-00-23/2013/189 от 09.02.2013 года:

- 139061,73 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.

- 66872.74 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.

- 764000- сумма процентов по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г.

- 10000 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 14.08.2023 г.

-проценты по ставке 56.90 % годовых на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 139061,73 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности

Взыскать со Стрельченко Анны Сергеевны в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину 13200 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен    12 октября 2023 года.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая