Решение по делу № 2-333/2024 от 05.06.2024

Дело №2-333/2024 копия

(25RS0032-01-2024-000506-74)

Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

с участием помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниковой Любови Ивановны к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Дворникова Любовь Ивановна с иском к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Дворникова Л.И. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком ей переданы денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской, в связи с чем требования истца полностью удовлетворены. При этом указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика Аза Д.В.- адвокат Аргунова Д.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от заявленных требований. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Дворниковой Любови Ивановны к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Дворниковой Любови Ивановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая

Дело №2-333/2024 копия

(25RS0032-01-2024-000506-74)

Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

с участием помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниковой Любови Ивановны к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Дворникова Любовь Ивановна с иском к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Дворникова Л.И. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком ей переданы денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской, в связи с чем требования истца полностью удовлетворены. При этом указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика Аза Д.В.- адвокат Аргунова Д.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от заявленных требований. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Дворниковой Любови Ивановны к Аза Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Дворниковой Любови Ивановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая

2-333/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
пом. прокурора Хорольского района
Дворникова Любовь Ивановна
Ответчики
Аза Дмитрий Валерьевич
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Погорелая Т.И.
Дело на странице суда
horolsky.prm.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее