Решение по делу № 2-5109/2018 от 27.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: Головиной Я.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумм. Просит взыскать сумму задатка в размере 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 744,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1122,34 руб.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФЗ).

Истец просит взыскать сумму задатка в размере 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 744,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным и соответственно не подлежат оценке. Компенсация морального вреда в данном случае является производным требованием и в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Таким образом, цена иска составляет менее 50000 руб..

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом .... с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании сумм - передать по подсудности мировому судье судебного участка № .... края.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Колесников Д.Ю.