Дело № 2-1388/2024
УИД 47RS0007-01-2024-002344-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2024 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,
при секретаре Пантус Т.О.,
с участием представителя заявителя – Сухаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара - «некурительное табачное изделие – <данные изъяты>», находящегося на производственной-складской базе Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.
В обоснование заявления указала, что 26.05.2024 в зону таможенного контроля т/п Ивангород МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<адрес>) прибыл гражданин ФИО1.
В ходе таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра №) было установлено, что ФИО1 перемещает товар – «порошкообразное вещество серого цвета» (1 прозрачный полиэтиленовый пакет, 1 кг).
По результатам проведенного досмотра было вынесено Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №.
По акту отбора проб и (или) образцов № был отобран вышеуказанный товар для производства таможенной экспертизы.
Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал ЦЭКТУ ФТС России (г. Санкт-Петербург) от 06.06.2024 № объектом исследования является некурительное табачное изделие – <данные изъяты>
Дело об административном правонарушении по результатам проведенной экспертизы не возбуждалось.
07.06.2024 в адрес ФИО1 посредством электронной почты было направлено письмо № «О возврате проб и (или) образцов товаров» с целью возврата ему товара, определенного экспертом, как «шашка казачья, изготовленная самодельным способом с применением промышленного оборудования». По настоящее время товар не был востребован и, таким образом, он по существу является брошенной вещью.
Просит признать бесхозяйным имущество, «некурительное табачное изделие – <данные изъяты>, отобранное по акту отбора проб и (или) образцов №.
Представитель заявителя – Сухарева Е.А. заявление о признании имущества бесхозяйным поддержала.
Представитель заинтересованного лица - Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Северо-Западному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил (л.д. 41, 43).
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил, о причинах неявки не известил (л.д. 41).
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 8 ст. 393 ТК ЕАЭС по окончании таможенной экспертизы не израсходованные в ходе ее проведения пробы и (или) образцы товаров возвращаются таможенным органом, назначившим таможенную экспертизу, декларанту или иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, а при отборе проб и (или) образцов товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях, - назначенному оператору почтовой связи, за исключением случаев, когда такие пробы и (или) образцы товаров подлежат захоронению, уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств-членов. Таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, не позднее 3 рабочих дней со дня получения проб и (или) образцов товаров от уполномоченного таможенного органа, проводившего таможенную экспертизу, информирует декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, о возврате таких проб и (или) образцов товаров.
Согласно п. 81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», утвержденной Приказом ФТС России от 18.12.2006 N 1339 (ред. от 19.12.2014) (далее – Инструкция), вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 26.05.2024 в зону таможенного контроля т/п Ивангород МАПП Иван<адрес> таможни (<адрес>, ул. <адрес>) прибыл гражданин ФИО1 (л.д. 5, 6).
В ходе таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра №) было установлено, что ФИО1 перемещает товар – «порошкообразное вещество серого цвета» (1 прозрачный полиэтиленовый пакет, 1 кг) (л.д. 5-7).
По результатам проведенного досмотра было вынесено Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №<адрес> (л.д. 9).
По акту отбора проб и (или) образцов № был отобран вышеуказанный товар для производства таможенной экспертизы (л.д. 10).
Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал ЦЭКТУ ФТС России (г. Санкт-Петербург) от 06.06.2024 № объектом исследования является некурительное табачное изделие – <данные изъяты> (л.д. 11-15).
Дело об административном правонарушении по результатам проведенной экспертизы не возбуждалось.
07.06.2024 в адрес ФИО1 посредством электронной почты было направлено письмо № «О возврате проб и (или) образцов товаров» с целью возврата ему товара, определенного экспертом, как «шашка казачья, изготовленная самодельным способом с применением промышленного оборудования» (л.д. 16, 17, 18).
В соответствии с ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.
В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суды иски о признании имущества бесхозяйным.
Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По настоящее время товар ФИО1 с учетом срока, предусмотренного п. 81 Инструкции, не был востребован и, таким образом, он по существу является брошенной вещью.
Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе ФИО1 от права собственности на имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом товар – «<данные изъяты>», находящийся на производственной-складской базе Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 года.
Судья: Н.В. Штурманова