Дело № 2-2279/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,
при секретаре: Макушевой Н.В..,
с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Мамедову ФИО18, Душаеву ФИО19, Маматкулову ФИО20, Ибромову ФИО21, Абирову ФИО22, Ражабову ФИО23, Абдуллаеву ФИО24, Кандову ФИО25, Одилову ФИО26, Комилову ФИО27, Давлатерову ФИО28, ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа о признании постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, недействительной, возложении обязанности снять вышеуказанных иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском, просит признать постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> недействительной, и возложить на ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа обязанность по снятию вышеуказанных иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В судебном заседании старшим помощником прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П. представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требования, поскольку указанные иностранные граждане были сняты с миграционного учета по месту пребывания по адресу: №
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу стороне понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от заявленных требований к Мамедову ФИО29, Душаеву ФИО30, Маматкулову ФИО31, Ибромову ФИО32, Абирову ФИО33, Ражабову ФИО34, Абдуллаеву ФИО35, Кандову ФИО36, Одилову ФИО38, Комилову ФИО39, Давлатерову ФИО40, ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа о признании постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, недействительной, возложении обязанности снять вышеуказанных иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А. Сапрыкина