Дело № 2-1390-2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2018 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца Константиновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Анастасии Юрьевны к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л :
Константинова А.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об установлении факта нахождении на иждивении отца К, и обязании назначить пенсию по случаю кормильца с момента смерти отца К, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики– Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего. Считает данный отказ незаконным, поскольку является студенткой очной формы обучения ФГБОУ «Чувашский государственный педагогический университет им. Я.» и находилась на иждивении своего отца.
В судебном заседании истец Константинова А.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором в иске просит отказать, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения истца, огласив показания ранее допрошенных свидетелей У., К., П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях.
Согласно ч.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.
Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.
При этом под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958 н.
Согласно пункту 82 приведенного Перечня документов нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.
Судом установлено, что Константинова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
Константинова А.Ю. является студенткой третьего курса дневного отделения очной формы обучения факультета иностранных языков ФГБОУ «Чувашский государственный педагогический университет им. Я.»Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Константиновой А.Ю. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца К, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении.
Судом установлено, что Константинова А.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с родителями: матерью У. и отцом К по адресу: <адрес> В указанной квартире К был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Родители истца в зарегистрированном браке не состояли, с 2013 года К находился в браке с К.
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что она находилась на полном иждивении своего отца, который, несмотря на то, что состоял в браке с К., ежемесячно давал ей деньги на проживание, оплачивал учебу в университете, покупал подарки, в том числе золотую цепочку с браслетом, дарил на день рождения сертификат в ювелирный салон на сумму <данные изъяты> руб., ежегодно оплачивал отдых на море.
В подтверждение изложенных доводов по инициативе истца были допрошены свидетели К., П. и У.
Так, свидетель У., приходящаяся истцу матерью, показала, что в официальном браке они с К не состояли, однако между дочерью и отцом были хорошие отношения, он полностью ее обеспечивал, давал деньги на проживание, постоянно покупал одежду, дарил подарки, оплачивал обучение в университете и ежегодно оплачивал отдых на море.
Свидетель К. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в зарегистрированном браке с К, который постоянно заботился о своей средней дочери Константиновой А.Ю., обеспечивая ее материально. Он оплачивал ее обучение в университете, приобретал одежду, дарил подарки, возмещал расходы за отдых. К работал заместителем директора по производству в ООО «<данные изъяты>», его ежемесячный доход составлял примерно 30000 руб., которого было достаточно, чтобы содержать дочь, а также новую семью.
Свидетель П. суду показал, что знал К по работе, дружил с ним вплоть до его смерти и подтвердил, что К в ДД.ММ.ГГГГ годах работал в ООО <данные изъяты>» заместителем директора по производству, его ежемесячный доход составлял примерно 50000-70000 руб.; он обеспечивал свою дочь Константинову А.Ю., постоянно давал ей деньги на разные нужды, оплачивал коммунальные платежи за их квартиру.
На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Данные свидетелями показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, из материалов дела усматривается, что К в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя директора по производству ООО «<данные изъяты>» (л.д.33). Из его заработной платы производились ежемесячные отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации
Мать истца У. с ДД.ММ.ГГГГ. работала у ИП В., ее ежемесячный доход составлял 7000- 8000 руб., на момент смерти К (с ДД.ММ.ГГГГ) работала в ООО «<данные изъяты>» заведующей кафе при <данные изъяты> центре, ежемесячный доход составлял 8 000р. – 11 000 руб.
В материалах дела имеются сведения о приобретении золотой цепочки и браслета, оплате стоимости обучения истца в высшем учебном заведении в сумме 68 723 руб., стоимость которого значительно выше получаемой У. заработной платы.
Данные документы согласуются с доводами истца, показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у К дохода, размер которого позволял К фактически содержать свою дочь – истца.
Сама истец трудовую деятельность не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца Константиновой А.Ю., обучающейся на дневном отделении высшего образовательного учреждения, являющейся нетрудоспособной и не имеющей самостоятельного заработка и иных доходов, на иждивении своего отца К
Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно п.3 ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить истцу страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░