Решение по делу № 1-332/2024 от 06.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием прокурора Исматулаева И.И., обвиняемого Г.Г.А., защитника адвоката Лабазанова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Г.Г.А., обвиняемого по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из постановления следует, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон от 15.04.1998 г. №66-ФЗ), граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список.

Списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках утверждаются органом местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан.

Из пунктов 1, 5 ст.18 Закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ следует, что членами садоводческого, некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены, правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст.19 Закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с Указом Президента РФ «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов президента Российской Федерации» от 25.01.1999 г. №112, выдача свидетельств на право собственности на землю и государственных актов на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей прекращается со дня начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав.

Постановлением Правительства РД от 20.11.1998 г. №221 «Об утверждении Положения о Дагестанской Республиканской регистрационной палате, ее структуры и размеров платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за выдачу свидетельств и за предоставление информации о зарегистрированных правах» утверждено Положение «О Дагестанской Республиканской регистрационной палате»

Датой фактического начала работы деятельности учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним принято считать ДД.ММ.ГГГГ – дата выдачи первого свидетельства о государственной регистрации права.

Председателем исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Учхозу ДСХИ <адрес> выдан «Государственный акт на право пользования землей».

Решением Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было создано садоводческое товарищество «Учебно-опытное хозяйство Дагсельхозинститута» (Учхоз ДСХИ).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены границы земельных участков, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование за ФГОУ ВПО «Дагсельхозакадемия».

В соответствии с федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в статье 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» были внесены следующие изменения: если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае если в свидетельстве, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ст.18 Закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ граждане, обладающие садовыми земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ). Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п.1 ст.25.2 Закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

При неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте, между Г.Г.А. и другим лицом возник преступный умысел, направленный на приобретение права на один земельный участок площадью 500 кв.м., стоимостью <данные изъяты>, якобы принадлежащего садоводческому товариществу «Учебно-опытное хозяйство Дагсельхозинститута» (далее «УОХ» ДСХИ) и расположенный на территории <адрес>
<адрес>. С этой целью Г.Г.А. и другое лицо вступили в предварительный сговор и заранее распределили между собой роли. Для реализации своего преступного умысла, Г.Г.А. и другое лицо, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подыскали свободный земельный участок, принадлежащий садоводческому товариществу «УОХ» ДСХИ, расположенный на территории <адрес>. При этом, Г.Г.А. и другое лицо заведомо знали, что в соответствии с действующим законодательством для приобретения права собственности на земельный участок необходимо предоставить в государственный регистрационный орган свидетельство на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного пользования землей (далее Свидетельство) и нотариально заверенную членскую книжку садовода (далее Членская книжка).

Другое лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Г.Г.А. и выполняя заранее отведенную ему роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил поддельное Свидетельство на земельный участок, площадью по 0,05 га, расположенный между поселками Красноармейск и <адрес> на анкетные данные Г.Г.А., которое датировано значительно ранней датой (1999 год), не соответствующей дате его фактического изготовления и поддельной подписью председателя «УОХ» ДСХИ.

Продолжая свои преступные действия и выполняя заранее отведенную ему роль, Г.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по <адрес> Г.Г.А., 9 «а» <адрес>, нотариально заверил вышеуказанное свидетельство и членскую книжку у нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, после чего, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте передал членскую книжку ФИО5, который находился в неведении относительно преступного умысла последних, для последующего его представления в государственный регистрационный орган с целью приобретения права собственности на земельный участок, принадлежащий «УОХ» ДСХИ. Однако Г.Г.А. и другое лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение преступления, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов по другому сообщению о преступлении Свидетельство и Членская книжка была обнаружены и изъяты из личной сумки ФИО5

Ходатайство мотивировано тем, что Г.Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести, которое не требует возмещения ущерба, загладил свою вину путем оказания материальной помощи ГБУ «Дом интернат для умственно отсталых детей «Забота», заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Г.Г.А. согласился с обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Г.Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами его вина в совершении данного преступления установлена полностью, действия его по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Г.Г.А. не судим, обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет троих малолетних детей на иждивении, причиненного преступлением вреда по делу не имеется, Г.Г.А. в счет заглаживания вреда оказал материальную помощь ГБУ «Дом интернат для умственно отсталых детей «Забота» в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствуют квитанция (т.24 л.д. 174) и пояснения подсудимого в судебном заседании.

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал его.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение Г.Г.А. и его семьи, наличие трех малолетних детей на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст.4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Г.Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, представив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (следственное управление СК РФ по РД, л/с 04031А58650), КПП 057 201 001, ИНН 0570004769, ОКТМО 82 70 1000, номер счета получателя 03№, Отделение – НБ <адрес> России/ УФК по РД, БИК 018209001, к/с 41№, УИН 41№.

Меру пресечения в отношении Г.Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить Г.Г.А. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Г.Г.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Г.Г.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемок, DVD-диск хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                        Р.А. Магомедов.