Решение по делу № 2-660/2024 от 26.03.2024

16RS0037-01-2024-001418-14

дело № 2-660/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аглиуллиной сх о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Аглиуллиной С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 267 592 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 267 592 руб. 83 коп., из них: просроченная ссуда – 236 675 руб. 75 коп., просроченные проценты – 20 945 руб. 65 коп., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 944 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 540 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 791 руб. 16 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Аглиуллина С.Х. в суд не явилась, о судебном заседании извещена должным образом, в заявлении с исковыми требованиями не согласилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аглиуллиной С.Х. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 350 000 руб. сроком на 60 месяцев под 6,9% годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления определенной договором суммы.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аглиуллиной С.Х. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет 267 592 руб. 83 коп., из которых: просроченная ссуда – 236 675 руб. 75 коп., просроченные проценты – 20 945 руб. 65 коп., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 944 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 540 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 791 руб. 16 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, который не был оспорен ответчиком в период его действия.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору основано на нормах закона и условиях предоставления кредитных средств, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gk-rf-chast3/razdel-v/glava-64/statia-1175/" \o "ГК РФ > Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1175. Ответственность <span class=\"snippet_equal\"> наследников </span><span class=\"snippet_equal\"> по </span><span class=\"snippet_equal\"> долгам </span> наследодателя" \t "_blank" Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Аглиуллиной сх (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аглиуллиной сх в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 592 руб. 83 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 93 коп., всего – 273 468 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.