Решение от 17.06.2022 по делу № 2-2260/2022 от 03.06.2022

гр. дело № 2-2260/2022

44RS0002-01-2022-002420-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой М. Н. к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного Фонда по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зуева М.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного Фонда по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости с dd/mm/yy, в котором просит признать недействительным решение ответчика от dd/mm/yy об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и обязать ответчика включить периоды работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по dd/mm/yy она осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя литературы, однако ответчик не включил ей указанный периоды в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. В связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Зуева М.Н. в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о передаче гражданского дела в Макарьевский районный суд Костромской области по месту её жительства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв по иску, в ходатайстве суду просил провести судебное заседание в их отсутствие, имеется ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения о том, что большинство доказательств по данному делу находится в ..., наличие ходатайств сторон, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.