Решение по делу № 2-481/2020 от 12.03.2020

Дело №2-481/20

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2020-000716-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Зеушеву А. А. о взыскании задолженности по договору № в размере 114 227 рублей 68 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Зеушеву А.А. о взыскании задолженности по договору № в размере 114 227 рублей 68 копеек.

Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Зеушевым В. А., наследником которого является Зеушев А. А. обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по кредитному договору.

В заявлении Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание Зеушев А.А. не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск «Сетелем Банк» ООО не признает, просит отказать за необоснованностью, сославшись на то, что он никакого наследственного имущества после смерти своего брата не получал.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела «Сетелем Банк» ООО и Зеушев В. А. заключили договор о предоставлении потребительского кредита № от 05.02.2018г. в размере 108838, 48 руб. По наступлении срока исполнения обязательства, Зеушев В. А. не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

По информации, имеющейся у Банка Зеушев В. А. умер 21.07.2018г.

«Сетелем Банк» ООО обратился к нотариусу Карачаевой О.Л. с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти Зеушева В. А.. Согласно ответу нотариуса: «Заведено наследственное дело №, наследником является Зеушев А. А.».

Требование о полном досрочном погашении задолженности Зеушеву А. А. было отправлено 15.07.2019г., однако до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно справке нотариуса Карачаевой О.Л. от 25.03.2020г., после смерти Зеушева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником после смерти Зеушева В.А., на основании статьи 1143 ГК РФ, является брат, Зеушев А. А.. Наследственное имущество состоит из страховой суммы в размере 98 300 (девяносто восемь тысяч триста) рублей. Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдано.

То есть Зеушев А.А. не принял наследство, оставшееся после смерти Зеушева В.А.

Следовательно, суд находит требования Банка к Зеушеву А.А. необоснованными, поскольку обязательным условием удовлетворения иска при рассмотрения данной категории дел является факт принятия наследства наследником.

При таких условиях, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению, что не лишает истца права на судебную защиту своих интересов, заявив вновь требования к Зеушеву А.А., а также к иным наследникам Зеушева В.А., в рамках рассмотрения которого установить обстоятельства принятия, либо отказа наследников от наследства, а установив надлежащего ответчика, взыскать с него долг в пределах стоимости наследственного имущества Зеушева В.А.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Зеушеву А. А. о взыскании задолженности по договору № в размере 114 227 рублей 68 копеек оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев