Решение по делу № 2-10096/2024 от 21.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 63RS0029-02-2024-008114-77

02 октября 2024 года                            г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                Никулкиной О.В.,

при секретаре                            Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10096/2024 по исковому заявлению Кисляковой Валентины Александровны к Ефремовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кислякова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефремовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ответчиком заключен договор займа № на сумму 239526 рублей 25 копеек (п.1.1) сроком на 365 дней (п.2.1) с уплатой процентов в размере 22% годовых (п.2.3). Согласно п.4.1 настоящий договор вступает в силу с момента передачи денег заёмщику. В подтверждение передачи суммы займа ответчиком составлен расчет с указанием суммы, подлежащей возврату к ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кисляковой В.А. и Ефремовой М.В. заключен договор займа № на сумму 460213 рублей 37 копеек (п.1.1) сроком на 365 дней (п.2.1) с уплатой процентов в размере 23% годовых (п.2.3). Согласно п.4.1 настоящий договор вступает в силу с момента передачи денег заёмщику. В подтверждение передачи суммы займа ответчиком составлен расчет с указанием суммы, подлежащей возврату к ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

Поскольку принятые на себя обязательства по возврату сумм займов и уплате процентов ответчиком не исполнены, истец обратилась в суд, где просит взыскать в её пользу с ответчика:

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382516 рублей 83 копейки, состоящую из:

- суммы основного долга – 239526 рублей 25 копеек;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 111269 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 31721 рубль 58 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720539 рублей 11 копеек, состоящую из:

- суммы основного долга – 460213 рублей 37 копеек;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 205524 рубля 22 копейки;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 54801 рубль 52 копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы:

- по оплате госпошлины – 13715 рублей;

- по оплате составления искового заявления – 4000 рублей.

Истец в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие (л.д.13).

Ответчик в суд не явилась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Багаутдинова Р.И. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 32).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороны деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты на нее.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кисляковой В.А. и Ефремовой М.В. заключен договор займа № на сумму 239526 рублей 25 копеек (п.1.1) сроком на 365 дней (п.2.1) с уплатой процентов в размере 22% годовых (п.2.3). Согласно п.4.1 настоящий договор вступает в силу с момента передачи денег заёмщику. В подтверждение передачи суммы займа ответчиком составлен расчет с указанием суммы, подлежащей возврату к ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кисляковой В.А. и Ефремовой М.В. заключен договор займа № на сумму 460213 рублей 37 копеек (п.1.1) сроком на 365 дней (п.2.1) с уплатой процентов в размере 23% годовых (п.2.3). Согласно п.4.1 настоящий договор вступает в силу с момента передачи денег заёмщику. В подтверждение передачи суммы займа ответчиком составлен расчет с указанием суммы, подлежащей возврату к ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

При таких обстоятельствах договоры займа между сторонами в соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считаются заключенными в установленном законом порядке.

Кроме того, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались. Исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Между тем, по истечении срока возврата денежных средств ответчик долг не вернула.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключены два соглашения о расторжении договоров займа - № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий которого указанные договоры займа расторгаются, заёмщик обязуется возвратить суммы займа с учетом начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные в договорах. Перечисление денежных средств в размере сумм займов и начисленных процентов заёмщик обязуется произвести на расчетный счет заемщика в течение 30 календарных дней.

Условия указанных соглашений не исполнены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика сумм займов и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком и её представителем расчет задолженности не оспорен.

Далее, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт неправомерного удержания денежных средств судом установлен, требования истца в данной части удовлетворены. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Проверив представленные расчеты процентов, суд считает их составленным верно, ответчик расчеты не оспаривал, контррасчет не представил, исковые требования признал в полном объеме.

Истцом в своих расчетах применена ставка ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды в соответствующем регионе исполнения договора, таким образом, учитывая вышеизложенные нормы законодательства в совокупности, суд не находит основания для снижения размера процентов.

Кроме того, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства в части основной суммы займа, однако не со дня, следующего за днем вынесения решения, поскольку на эту дату они не рассчитаны, а начиная с 16.04.2024г. и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска судом принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку как указывалось ранее, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13715 рублей (л.д. 8) и понесены расходы по составлению искового заявления – 4000 рублей (л.д.7), которые подтверждены документально и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809 ГК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кисляковой Валентины Александровны (№) к Ефремовой Марии Владимировне (№) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Марии Владимировны в пользу Кисляковой Валентины Александровны:

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 382516 рублей 83 копейки, состоящую из:

- суммы основного долга – 239526 рублей 25 копеек;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 111269 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 31721 рубль 58 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа (239526 рублей 25 копеек) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по день фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 720539 рублей 11 копеек, состоящую из:

- суммы основного долга – 460213 рублей 37 копеек;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 205524 рубля 22 копейки;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 54801 рубль 52 копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа (460213 рублей 37 копеек) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы:

- по оплате госпошлины – 13715 рублей;

- по оплате составления искового заявления – 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 04.10.2024г.

Судья                            О.В. Никулкина