24RS0024-01-2019-001633-69
Дело № 1-257/11901040006000346/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В.,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,
подсудимого Ильина И.А.,
защитника – адвоката Соболевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, работающего грузчиком у ИП Мартыновой, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 13 февраля 2017 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.06.2018 года по отбытии наказания,
не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин И.А. в <адрес> края незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Ильин И.А. реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности в 251 метре в северо-восточном направлении от <адрес>, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 162 грамма. После этого, Ильин И.А. продолжая реализовывать умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с указанным наркотическим средством, массой 162 грамма направился в сторону автобусной остановки, однако в этот же день около 19 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, после чего у него было изъято данное наркотическое средство, массой 162 грамма, размер которого относится в крупному.
Допрошенный в качестве подсудимого Ильин И.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался и просил огласить ранее данные им показания в ходе предварительного расследования. Согласно показаний Ильина И.А. данных в ходе предварительного расследования (исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), ДД.ММ.ГГГГ после 18-00 часов он направился в сторону микрорайона <адрес> после чего прошел в сторону поля, где в имеющийся у него полимерный пакет собрал дикорастущие растения конопли. После этого он направился обратным путем в сторону своего дома, однако увидел полицейский автомобиль и испугался, что его задержат. Он изменил траекторию движения и попытался скрыться, однако был остановлен сотрудниками полиции, которые увидели у него в пакете коноплю, после чего его доставили в отдел полиции, где изъяли у него полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли (л.д. 83-85).
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 38-40), согласно которым он является сотрудником ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с полицейскими ФИО7 и ФИО5, когда в 19-10 часов на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> поле ими был замечен ранее незнакомый Ильин И.А., который шел с полимерным пакетом со стороны поля в их сторону, при этом данный гражданин вызвал подозрение, поскольку увидев их ускорил свой шаг. Они остановили данного гражданина в 19 часов 10 минут на участке на дороге, когда тот уже выходил с поля на дорогу, на участке местности расположенном в 100 метрах от <адрес> при котором был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на растения конопли. После этого Ильин И.А. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», где был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого у Ильина И.А. был изъят данный пакет и сделаны смывы с рук.
- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 42-44, л.д. 46-48), которые дали показания, в целом аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО4
- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 52-54, л.д. 57-59), согласно которым каждый в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при досмотре Ильина И.А. в служебном кабинете МО МВД России «Канский». В ходе личного досмотра у Ильина И.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также произведены смывы с его рук.
исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом доставления Ильина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего при личном досмотре изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также получены смывы с рук (л.д. 7);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ильина И.А. является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 162 грамма (л.д. 12, л.д. 26-27);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с рук Ильина И.А. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 34-35);
- протоколом проверки показаний Ильина И.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний указал на участок местности расположенный в 251 метре в северо-восточном направлении от <адрес>, где он оборвал части растений дикорастущей конопли, после чего указал на участок местности в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 73-79).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана, как показаниями самого подсудимого данными в ходе предварительного расследования, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия Ильина И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 132-135), Ильин И.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от нескольких психоактивных веществ (синтетические психостимуляторы, алкоголь) средней тяжести, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ильин И.А. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. Ильин И.А. страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации.
Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Ильина И.А., адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Ильина И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, как личность Ильин И.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 138), по месту работы – положительно (л.д. 139).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильина И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ильина И.А., является рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Ильину И.А. в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, при этом с учетом его положительной характеристики по месту работы, суд считает, что его исправление еще возможно без отбывания наказания в исправительной колонии.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст.303,304,307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Ильина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Ильину И.А. условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, а также пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, для чего обратиться в соответствующее лечебное учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Ильину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) с пакетом, конверты со смывами с рук Ильина И.А. с контролем – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника о чем должно быть указано в жалобе.
Председательствующий С.В. Окладников