Мировой судья – Салакатова Н.В. Дело № 12-48/2018
(суд. участок № 38)
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
02 августа 2018 года г. Валдай
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «ПО РосДорСтрой» Ликаренко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 07 июня 2018 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минута АО «ПО «РосДорСтрой» не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. АО «ПО «РосДорСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель АО «ПО «РосДорСтрой» обратился в суд с жалобой, в которой ссылаясь на положения ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2, ст. 24.5, п.1 ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ, считает, что в действиях Общества отсутствует событие административного правонарушения, просит признать незаконным постановление мирового судьи и отменить.
В судебном заседании представитель АО «ПО «РосДорСтрой» Ликаренко С.В. участия не принял, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы изложенные в жалобе поддержал.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, судья считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собою административную ответственность.
Из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Как следует из представленного материала, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района от 21 декабря 2017 года АО «ПО «РосДорСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в постановлении указаны реквизиты для уплаты штрафа, разъяснены требования ч. 1 ст. 32.2, ч.1,2 ст. 31.5, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление суда вступило в законную силу 20 января 2018 года.
На основании данного постановления 07 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области, АО «ПО «РосДорСтрой» установлен срок для добровольного исполнения требования.
Согласно постановлению о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, 7 мая 2018 года на депозитный счет ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области поступили денежные средства в сумме 5000 рублей от АО «РосДорСтрой».
Мировым судьей правильно установлено наличие события административного правонарушения в действиях АО «ПО РосДорСтрой». Вывод мирового судьи основан на анализе совокупности материалов дела об административном правонарушении и требований закона.
Довод представителя АО «ПО РосДорСтрой» об отсутствии в действиях Общества 22 марта 2018 года события административного правонарушения не состоятелен, основан на неправильном толковании норм законодательства.
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении №-АП судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области указала, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено 22 марта 2018 года в 00 часов 01 минуту не влечёт признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование только таких доказательств по делу об административном правонарушении, которые получены с нарушением закона, а протокол от 29 мая 2018года составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
Установление судом более ранней даты совершения административного правонарушения, чем указано в протоколе об административном правонарушении, само по себе никаких прав и законных интересов АО «ПО РосДорСтрой» не нарушает, поскольку влечёт более раннее истечение срока давности привлечения к административной ответственности, кроме того, административный штраф в размере фактически был уплачен АО «ПО РосДорСтрой» только 07 мая 2018года.
Наказание АО «ПО РосДорСтрой» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств как смягчающих так и отягчающих ответственность, соответствует требованиям ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований закона при вынесении мировым судьей постановления о привлечении АО «ПО РосДорСтрой» к административной ответственности не установлено, оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.cт. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 07 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу представителя АО «ПО РосДорСтрой» Ликаренко С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Новгородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: Е.В.Павлюк