Решение от 10.04.2023 по делу № 2-552/2023 от 13.03.2023

УИД 51RS0007-01-2023-000475-50

Гр. дело № 2-552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычкиной Клавдии Алексеевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Лычкина К.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска указала, что <дата> года умер <.....> ФИО1, который заключил с Администрацией г.Апатиты договор на бесплатную передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, но не успел зарегистрировать за собой право собственности на нее в связи со своей смертью. В подтверждение заключенного договора Администрация г.Апатиты выдала ФИО1 заявление о прекращении права муниципальной собственности. В настоящее время муниципальное образование г.Апатиты сохраняет регистрацию права собственности на спорное жилое помещение. Полагает, что при жизни ФИО1 выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, подав заявление о ее приватизации и не отозвав его, однако, по независящим от него обстоятельствам (умер до государственной регистрации права собственности на квартиру) он не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. Отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на квартиру препятствует включению данной квартиры на состав наследственного имущества.

Просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> года.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что 12.01.2005 между ФИО1 и КУИ администрации г.Апатиты был заключен договор на бесплатную передачу спорной квартиры в собственность граждан, сведениями об обращении ФИО1 в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не имеется. По результатам проведения мероприятий в соответствии со ст.69.1 Федерльного закона от 13.05.2025 №218-ФЗ на основании информации, полученной от ГОКУ «ЦТИ» спорное жилое помещение зарегистрировано в муниципальную собственность 09.02.2023. при таких обстоятельствах не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, согласно которому МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15 декабря 2007 года. Российская Федерация наследует иное имущество, оставшееся после смерти граждан (земельные участки, нежилые здания и помещения, акции, денежные средства и т.д.). В реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как представитель собственника федерального имущества, не нарушает прав и законных интересов истцов. Просит в иске к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан Российской Федерации, имеющих право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, приобретения их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 183-ФЗ) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Аналогичная норма статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" действовала в редакции на момент возникновения спорных отношений.

В силу ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано

Предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратился в Администрацию г.Апатиты с заявлением об оформлении документов на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в его собственность. При этом, Лычкина К.А., будучи членом семьи ФИО1, выразила согласие на приватизацию квартиры, без включения ее в договор на собственность.

12 января 2005 года Администрация г.Апатиты и ФИО1 заключили договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого Адмиинстрация г.Апатиты передала в собственность, а ФИО1 приобрел в собственность отдельную квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью <.....> кв.м, в т.ч. жилой <.....> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.

Договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в Администрации города Апатиты <дата> за <№> в реестровой книге <№>.

В подтверждении заключенного сторонами договора Администрация г.Апатиты направило в Отдел в г.Апатиты УФПС по Мурманской области заявление об осуществлении государственной регистрации прекращения права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, согласно перечню жилого фонда, утвержденному постановлением Главы города № 344-а от 18.06.1999 под № 302, объект является муниципальной собственностью.

Согласно справке ГОКУ «Центр технической инвентаризации» от 06 апреля 2023 года регистрация права собственности на спорное жилое помещение не производилась.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости содержится информация о регистрации 09.02.2023 права собственности за муниципальным образованием муниципальным округом г.Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, с кадастровым номером <№>.

В <дата> года умер ФИО1, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <.....> <№> от <дата>.

Поскольку на момент смерти ФИО1 право собственности на спорную квартиру за ним не зарегистрировано, то данное имущество не вошло в состав наследственного имущества.

Согласно информации из реестра наследственных дел, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», наследственное дело умершего в <дата> года ФИО1, <дата> года рождения, не открывалось.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не истек.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Лычкина Клавдия Алексеевна приходится <.....> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и его записью акта о рождении <№> от <дата>.

Из справки формы №7 следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с <дата> и снят <дата>, в связи со смертью, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На дату его смерти в жилом помещении других граждан, зарегистрированных по месту пребывания (временно) и по месту жительства (постоянно) не было.

Кроме истца, других наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Разрешая требование истца о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества, суд учитывает, что при жизни ФИО1 воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, обратившись в Администрацию г.Апатиты <дата> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения и заключив <дата> с Администрацией города Апатиты договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, который был зарегистрирован в Администрации города Апатиты <дата> за <№> в реестровой книге <№>. До настоящего времени указанный договор не оспорен, сохраняет свое действие, заявление о приватизации жилого помещения ФИО1 при жизни не отозвано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую не было им при жизни зарегистрировано в Росреестре, поэтому суд считает необходимым включить указанную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании выморочного имущества, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Определяя надлежащего ответчика, суд удовлетворяет иск к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, поскольку в силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Апатиты на КУИ Администрации г.Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования. На основании изложенного в иске к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <.....>) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5101200407), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (5190915348) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░