Гражданское дело № 2-702/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Салуховой ФИО5, Веселовой ФИО6, Казымовой ФИО7 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчикам Салуховой М.И., Веселовой Н.И., Казымовой М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск ООО «Люсена» к Салуховой М.И., Веселовой Н.И., Казымовой М.И. о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в сумме 353104 руб. 69 коп.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГК «Альфа и Омега» и ООО «Люсена» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования погашения задолженности за коммунальные услуги перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега». Указанное решение в полном объеме не исполнено, и остаток задолженности составляет 353 094 руб. 69 коп. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 138 771 руб. 44 коп.
Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. ООО «ГК «Альфа и Омега» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Салухова М.И., Веселова Н.И., Казымова М.И. не явились в судебное заседание, извещены судом о слушании дела.
Проверив материалы дела, суд находит заявление истца ООО «ГК «Альфа и Омега» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Положения п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ устанавливают обязанность судьи возвратить исковое заявление лицу, его подавшему в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» дано разъяснение, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).
В силу ст.222 абз.2 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя без рассмотрения иск ООО «ГК «Альфа и Омега» суд исходит из того, что по заявленным истцом требованиям судебный приказ не выносился, истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебной процедуры урегулирования данного спора.
Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» к Салуховой ФИО8, Веселовой ФИО9, Казымовой ФИО10 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
После устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить ООО «ГК «Альфа и Омега», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3975 руб. 43 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: И.А. Алексеева