Решение по делу № 2-1083/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1083/2024

24RS0028-01-2024-000408-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 26 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к наследникам Замбржицкого Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Тинькофф банк» обратилось с иском в суд с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что банк 02.12.2015 заключил с Замбржицким Д.А. договор кредитной карты. Замбржицкий Д.А. умер 31.05.2023. Банк просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Замбржицкая О.Ф.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исковое заявление банком предъявлено по месту открытия наследства в связи с отсутствием сведений о наследниках.

Согласно материалам наследственного дела наследником является Замбержицкая О.Ф., зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ответчик, принявший наследство, не проживал и в настоящее время не проживает на территории Кировского района г. Красноярска, а потому суд полагает необходимым направить гражданское дело в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца, договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Мугако М.Д.