Решение по делу № 2-2684/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-2684/2024

УИД 37RS0010-01-2024-003960-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года                                                                        город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Тараскиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей КамАЗ М1946 №-СА, государственный регистрационный номер №, и Freightliner Columbia, государственный регистрационный номер № 37, под управлением ответчика ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается административным материалом.

КамАЗ М1946 54901-СА, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору КАСКО. ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и выплатило владельцу ТС страховое возмещение в размере 517708,47 рублей.

Ответственность водителя ФИО1 была застрахована в СПАО СК «Ингосстрах» по договору ОСАГО.

В соответствии с лимитом, установленным ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО СК «Ингосстрах» в порядке суброгации было перечислено страховое возмещение в размере 400000 руб.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 117708,47 руб. (517708,47 руб. (сумма выплаченного страхового возмещения) — 400 000.00 руб. (сумма лимита ответчика по полису ОСАГО виновника ДТП)).

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму в размере 117708,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3555 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, направил в суд своего представителя – адвоката ФИО3

Судом поставлен вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения данного дела Ленинским районным судом <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес>, исходя из адреса ответчика, указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ивановский р-он, <адрес>, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда <адрес>.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>, Иваново, <адрес>, 153008).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                М.Б. Андреева