ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2024 года адрес
Судья Щербинского районного суда адрес Федотов Д.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14543/2024 по иску Дунаевского А.Д. к Обломову И.В. о возмещении ущерба при заливе квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Обломову И.В. о возмещении ущерба при заливе квартиры.
22.07.2024 г., 10.09.2024 г. в судебные заседания истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Также, суд обращает внимание на то, что явка истца в судебное заседание признана судом обязательной, поскольку без получения объяснений в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░