Решение по делу № 2-1215/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 ноября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Маркеловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> лимитом задолженности 30 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность составляет 50771,31 рублей, из которых: сумма основного долга 30301,16 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 12585,35 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов- 7884,80 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий – 0,00 рублей- плата за обслуживание кредитной карты. Просит взыскать с ответчика сумму общего долга 50771,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1723,14 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Маркелова Е.А. исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ее признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1723,14 рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Маркеловой Елены Анатольевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № <данные изъяты> в размере 50771,31 рублей, из которых: 30301,16 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 12585,35 рублей – просроченные проценты; 7884,80 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 0,00 рублей- плата за обслуживание кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1723,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.