Решение от 09.06.2017 по делу № 2а-3371/2017 от 31.05.2017

Дело № 2а-3371/2017

Определение

09 июня 2017 года                                      город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Трученковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Русская телефонная компания» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Заводского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области от 26.05.2017 года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

Установил:

В производстве суда находится дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Русская телефонная компания» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Заводского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области от 26.05.2017 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Заводского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области от 26.05.2017 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в полном объеме.

Представитель административного ответчика, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем свидетельствует его заявление.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░