Решение по делу № 2-2090/2021 от 22.10.2021

УИД ***

Дело №2-2090/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Здоровенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2090/2021 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Безденежных И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к Безденежных И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 02 октября 2018 года от ФИО4, действующей в интересах ФИО5 на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2018 года. Согласно приговору *** от 16 августа 2018 года по уголовному делу *** вред жизни потерпевшему был причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Решением от 19 октября 2018 года РСА осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 475000 рублей. У истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере компенсационной выплаты. В адрес ответчика была направлена претензия от 23 ноября 2020 года с требованием оплатить задолженность до 25 декабря 2020 года. До настоящего времени задолженность Безденежных И.В. не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Истец РСА ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.

В судебном заседании ответчик Безденежных И.В. представил суду заявление о признании в полном объеме исковых требований РСА о возмещении ущерба в порядке регресса. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела (л.д.81).

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав пояснения ответчика изучив материалы дела, изучив материалы уголовного дела ***, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Статьей 4 Закон об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором *** от 16 августа 2021 года по уголовному делу *** Безденежных И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по факту совершения нарушения правил дорожного движения 13 апреля 2018 года в период с 13.50 час. до 14.05 час. при управлении автомобилем ***., повлекшего по неосторожности смерть ФИО6 (л.д.43-50, 51, 55-68).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В нарушение положений статей 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность водителя Безденежных И.В. на момент дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2018 года, обстоятельства которого установлены приговором суда от 16 августа 2018 года, не была застрахована (л.д.39, 42).

02 октября 2018 года от ФИО4, действующей в интересах потерпевшей по уголовному делу *** ФИО5, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2018 года, произошедшего по вине ответчика Безденежных И.В. (л.д.34-38, 52-54).

По результатам рассмотрения заявления РСА принято решение *** от 19 октября 2018 года о компенсационной выплате потерпевшей ФИО5 в размере 475000 рублей (л.д.30, 32-33). 23 октября 2018 года указанная компенсация выплачена заявителю ФИО4, действующей в интересах ФИО5, что подтверждается копией платежного поручения *** (л.д.31).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате №*** от 19 октября 2018 года в размере 475000 рублей.

В связи с осуществлением истцом компенсационной выплаты заявителю, РСА обратилось в адрес ответчика Безденежных И.В. с претензией от <дата>, содержащей просьбу перечислить в РСА денежные средства в размере 475000 рублей во исполнение регрессного требования в срок до 25 декабря 2020 года (л.д.24-29). До настоящего времени регрессные требования РСА ответчиком не исполнены. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, поскольку гражданская ответственность Безденежных И.В. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, компенсационная выплата произведена РСА, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной компенсационной выплаты, суд удовлетворяет исковые требования РСА к Безденежных И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу РСА подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, которые истец понес при подаче иска в суд (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Безденежных И.В., исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Безденежных И.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2021 года.