Решение по делу № 2-4001/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-1-4001/2020

64RS0042-01-2020-006793-14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07.09.2020 г.                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту – АО «ЮниКредит ФИО2», ФИО2) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRA10001, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 618732 рубля 94 копейки, проценты за пользование ФИО2 составили 12,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный ФИО2 в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему). В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль: Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска- 2018. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дооформления ФИО2 составляла 739900 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства г Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 423526 рублей 27 копеек, а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 379847 рублей 16 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 20027 рублей 81 копейка; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 21151 рубль 44 копейки; штрафные проценты - 2499 рублей 86 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, АО «ЮниКредит ФИО2» (Далее - ФИО2, Истец) и ФИО3 был заключили Договор о предоставлении ФИО2 №RURPROC101 от 28.06.2018г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 53000 рублей, проценты за пользование ФИО2 составили 27,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный ФИО2 в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2. В настоящее время ФИО1 принятые на ce6я обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы ФИО2, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, ФИО2 вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами ФИО2. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 66068 рублей 63 копейки, а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 53000 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 8692 рубля 02 копейки; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -943 рубля 52 копейки; непогашенный оверлимит - 81 рубль 83 копейки; штрафные проценты - 26 рублей 72 копейки; плата за программу страхования - 3324 рубля 54 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, ФИО2 вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Между Истцом и ООО «Сентинел ФИО2 Менеджмент.» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № ЮКБ-2020-02-19469/АХ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по Договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: задолженность в размере 423526 рублей 27 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7435 рублей 26 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6000 рублей. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска - 2018 Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 739900 рублей 00.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» сумму задолженности по Договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность в размере 66068 рублей 63 копейки, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом ходатайства представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствие суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRA10001, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 618732 рубля 94 копейки, проценты за пользование ФИО2 составили 12,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный ФИО2 в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль: Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска- 2018. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дооформления ФИО2 составляла 739900 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства г Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 423526 рублей 27 копеек, а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 379847 рублей 16 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 20027 рублей 81 копейка; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 21151 рубль 44 копейки; штрафные проценты - 2499 рублей 86 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, судом установлено, что АО «ЮниКредит ФИО2» (Далее - ФИО2, Истец) и ФИО3 был заключили Договор о предоставлении ФИО2 №RURPROC101 от 28.06.2018г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 53000 рублей, проценты за пользование ФИО2 составили 27,90 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный ФИО2 в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2.

В настоящее время ФИО1 принятые на ce6я обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, законным залогодержателем в настоящее время является ФИО2.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием ФИО2 в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы ФИО2, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, ФИО2 вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами ФИО2. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 66068 рублей 63 копейки, а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 53000 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 8692 рубля 02 копейки; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -943 рубля 52 копейки; непогашенный оверлимит - 81 рубль 83 копейки; штрафные проценты - 26 рублей 72 копейки; плата за программу страхования - 3324 рубля 54 копейки.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить ФИО2 полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части ФИО2, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата ФИО2, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашали ФИО2 в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

Требование о возврате денежных средств и досрочном погашении ФИО2 в адрес ответчика не направлялось

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль: Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска- 2018. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дооформления ФИО2 составляла 739900 рублей.

Согласно кредитному договору между сторонами заключен договор №Ь-000009 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска- 2018в соответствии с которым истец вправе обратить взыскание на заложенный автомобиль в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, цена залога, установленная договором составляет 739900 руб.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска- 2018, цена залога, установленная договором составляет 739900 руб., путем продажи с публичных торгов.

По условиям кредитного договора стоимость залога составляет 739900 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена залогового имущества должна быть установлена в размере 739900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ солидарно с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 15617 руб. 32 коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7435 руб. 26 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2182 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по Договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: задолженность в размере 423526 рублей 27 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7435 рублей 26 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» сумму задолженности по Договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность в размере 66068 рублей 63 копейки, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182 рубля 06 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Марка: Kia; Модель: Rio; VIN: №; Год выпуска: 2018, определив способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Лавров

Секретарь                    А.Р. Атманов