Решение по делу № 2-7030/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-7030/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго» к Туганову Алексею Николаевичу о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго» обратилось в суд с иском к Туганову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.07.2016 № ..., взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 9295 руб., неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению с ** ** ** по дату расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ПАО «МРСК Северо-Запада» представлено письменное заявление об отказе от иска к Туганову А.Н. и прекращении производства по делу.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ПАО «МРСК Северо-Запада» уплачена государственная пошлина в сумме 6400 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.06.2019 №....

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу ПАО «МРСК Северо-Запада» имеет право на возврат из бюджета суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 173, 220 ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго» к Туганову Алексею Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.07.2016 № ..., взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 9295 руб., неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению с ** ** ** по дату расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ИФНС России по г. Сыктывкару произвести ПАО «МРСК Северо-Запада» возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Никитенкова