Дело №2-1362/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 октября 2015 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЭОС Финанс ГмбХ к Сатаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
ЭОС Финанс ГмбХ (далее ЭОС) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Сатаеву Р.Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Банк) заключен договор о предоставлении кредита №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЭОС был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, задолженность ответчика составляла <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сатаевым Р.Р. в счет погашения задолженности было оплачено <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ЭОС, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ФИО просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик Сатаев Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сатаевым Р.Р. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).
Выдача Сатаеву Р.Р. кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЭОС заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д.23-33). Согласно приложению № к указанному договору, Банком ЭОС переданы права требования, в том числе, по кредитному договору №, сумма задолженности Сатаева Р.Р. на момент уступки требований составляла <данные изъяты>
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Банком, подтверждается, что обязанность цессионария по оплате цены уступаемых права требования по договору исполнена в полном объем объеме (л.д.34).
Согласно исковому заявлению, Сатаев Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Ответчиком возражений по иску, расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между Банком и ЭОС заключен договор уступки права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить иск ЭОС Финанс ГмбХ к Сатаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования.
Взыскать с Сатаева Р.Р. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Галяутдинов