Решение по делу № 2а-1163/2017 от 09.02.2017

Дело № 2а-1163/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1163/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по уплате налогов. В обоснование административного иска указал, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 5 542 рублей, пеню в размере 45,73 рублей.

Требования об оплате налога и пеней административным ответчиком не исполнены. В связи с этим, на основании ст.ст. 291-293 КАС РФ, ст.ст. 48, 69, 75, 333.36, 362, 363, 396, 400, 401, 409 НК РФ административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность и пеню в вышеуказанных размерах.

В судебное заседание, стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, проверив расчеты административного истца, полагает административный иск не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административному ответчику направлялись налоговые требования об оплате задолженности по транспортному налогу и пени №, расчет налога приведен в налоговом Приложении №3.

Административным ответчиком в материалы дела представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 542 рублей об оплате транспортного ФИО3, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу МРИ ФНС России №2 по Санкт-Петербургу и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45,73 рублей об оплате пени по транспортному ФИО3 получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу МРИ ФНС России №2 по Санкт-Петербургу.

Таким образом, в настоящее время требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Санкт-Петербургу, административным ответчиком исполнены, в связи, с чем административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Санкт-Петербургу ИФНС к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по уплате налогов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: