Решение по делу № 5-34/2024 от 05.04.2024

УИД 05RS0013-01-2024-000691-56 5-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2024 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Сурхаев Мугутдин Ризванович,

с участием лица правонарушителя Магомедова А.Р.,

рассмотрев административное дело № 5-34/2024 в отношении Магомедова Алихана Рагимхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего врачом ПССМП г. Дербент, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

05.04.2024 года в Дербентский районный суд РД поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова А.Р.

Из протокола об административном правонарушении № от 05.04.2024 года, составленного ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Дербентскому району РД капитаном полиции ФИО3 следует, что 05.04.2024 года в 09 часов 14 минут Магомедов А.Р., управлял ТС на передней части установлено пленочное покрытие, не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Магомедов А.Р. вину свою признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. Пояснил, что действительно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, вину свою признает полностью, обязуется впредь не допускать таких правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы Магомедова А.Р., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреж-дения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск нацио-нальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязан-ностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Согласно статей 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осущес-твляется, в том числе посредством осуществления федерального государ-ственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что в 05.04.2024 года в 09 часов 14 минут Магомедов А.Р. управлял ТС, на передних части автомашины установлено пленочное покрытие, не выполнил законные требования сотрудника полиции, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу дока-зательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.04. 2024 г., протоколом инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Дер-бентскому району РД капитаном полиции ФИО3 от 29.09.2022 г.

Магомедов А.Р. вину свою признал полностью, выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что впредь с его стороны подобное не повторится.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины Магомедова А.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Магомедова А.Р. состава административного право-нарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не уста-новлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное админи-стративное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного Магомедова А.Р., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Магомедова Алихана Рагимхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД России по Республики Дагестан) ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 03100643000000010300, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала. БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810405420580032487.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья М.Р. Сурхаев