Решение по делу № 9-231/2022 от 14.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2022 года г. Наро-Фоминск

     Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Суворова Е.И., рассмотрев исковое заявление Кондрашкиной ФИО6, Кондрашкина ФИО5 к ООО « РСУ « Строй-Заказ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Кондрашкина Р.В. обратилась с иском к ООО « РСУ « Строй-Заказ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указывает, что приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Бозоров Н.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. а УК РФ. Ответчик является работодателем виновного лица.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождение ответчика ООО « РСУ « Строй-Заказ» указанный как <адрес>, не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московской области.

В связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью данного дела Наро-Фоминскому городскому суду Московской области.     

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Кондрашкиной ФИО7, Кондрашкина ФИО8 к ООО « РСУ « Строй-Заказ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с неподсудностью дела данному суду.

Разъяснить истцам, о необходимости обратиться с указанным заявлением в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.     

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.

    Судья Е.И. Суворова

9-231/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кондрашкин Иван Федорович
Кондрашкина Раиса Васильевна
Ответчики
ООО "РСУ Строй-Заказ"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Суворова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее