Решение по делу № 2а-5021/2018 от 09.07.2018

66RS0№-23

Дело №а-5021/2018

Мотивированное решение

составлено 18.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дорошенко В.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием помощника прокурора Верх - <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>4, административного ответчика <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к <ФИО>1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1

В обоснование требований указано, что <ФИО>1 приговорами Ньвянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 135, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 135, п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, с применением правил ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания <ФИО>1 совершено 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Преступления <ФИО>1 совершены в отношении несовершеннолетнего, одно из преступлений относится к категории тяжких.

В связи с этим, административный истец просит установить в отношении <ФИО>1 административный надзор, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с №; запрета выезда за пределы <адрес>; обязать <ФИО>1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право исправительного учреждения обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу ч. 7 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 приговорами Ньвянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 135, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 135, п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, с применением правил ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как следует из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях осужденного, представленной ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, за время отбывания наказания <ФИО>1 характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, 1 взыскание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении <ФИО>1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего (п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ), а также за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. 135, ч.1 ст. 135 УК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, в отношении <ФИО>1 надлежит установить административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку на момент совершения преступления срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления устанавливался уголовным законом на 6 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливая <ФИО>1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, изложенные в характеристике ИК-2, отсутствие объективных доказательств о наличии постоянного места жительства у <ФИО>1 по конкретному адресу, отсутствие согласия собственников жилого помещения указанного в исковом заявлении, об установлении административного надзора, и приходит к выводу об установлении следующих административных ограничений: запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Также суд считает необходимым обязать <ФИО>1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к <ФИО>1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1 административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить <ФИО>1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

Обязать <ФИО>1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                     В.С. Дорошенко