Решение по делу № 2-2338/2024 (2-13061/2023;) от 04.07.2023

Копия

Дело № 2-2338/2024

24RS0048-01-2023-007926-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спицкой Юлии Владимировны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Спицкая Ю.В. обратилась в суд с заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 105000 руб., неустойку в размере 1 % в день до фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание, назначенное на 29.11.2023 года истец Спицкая Ю.В. не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

01.02.2024 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Спицкая Ю.В. не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Спицкой Юлии Владимировны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Спицкой Юлии Владимировны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева